Eine heftige Schlachtung von Roger...hmm da erinnere ich mich bloss an das Rom-Finale 2013...aber nachher?? Wenn Roger verliert, dann ists stets kanpp und dramatisch
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2574Hahaha, Björn aum rumflennen! Ist plötzlich alles gar nicht mehr so lustig, wie?
Alleine, dass Du ein 7:6 6:7 6:7 als "Schlachtung" bezeichnest, disqualifiziert Dich von Anfang an.
Wann wurde Federer überhaupt zuletzt geschlachtet? Lang lang ist's her. Nur Nadal ist das mittlerweile ja schon gewohnt.
Federer ist ein Servebot, deswegen verliert er Sätze selten glatt. Federer mit Rafas Aufschlag wäre außerhalb der Top 50.
Außerdem flenne ich nicht, sondern gebe eine realistische Einschätzung ab. Vorher war ich natürlich noch frohen Mutes. Aber ist kein Weltuntergang. In Rom tanze ich wieder auf Federers Grab
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2574Hahaha, Björn aum rumflennen! Ist plötzlich alles gar nicht mehr so lustig, wie?
Alleine, dass Du ein 7:6 6:7 6:7 als "Schlachtung" bezeichnest, disqualifiziert Dich von Anfang an.
Wann wurde Federer überhaupt zuletzt geschlachtet? Lang lang ist's her. Nur Nadal ist das mittlerweile ja schon gewohnt.
Leider hatte man nicht rechtzeitig eine Pappnase bzw. einen Clown für den Zirkus verpflichten können, denn sonst hätte Federer den griechischen Statisten vom Zelt jongliert.
Australian Open 2015 - Novak Djokovic (5) Indian Wells Masters 2015 - Novak Djokovic (4) Miami Masters 2015 - Novak Djokovic (5) Monte Carlo Masters 2015 - Novak Djokovic (2) Madrid Masters 2015 - Andy Murray (2) Rom Masters 2015 - Clayray (?) French Open 2015 GOATray (???)
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2574Hahaha, Björn aum rumflennen! Ist plötzlich alles gar nicht mehr so lustig, wie?
Alleine, dass Du ein 7:6 6:7 6:7 als "Schlachtung" bezeichnest, disqualifiziert Dich von Anfang an.
Wann wurde Federer überhaupt zuletzt geschlachtet? Lang lang ist's her. Nur Nadal ist das mittlerweile ja schon gewohnt.
Federer ist ein Servebot, deswegen verliert er Sätze selten glatt. Federer mit Rafas Aufschlag wäre außerhalb der Top 50.
Außerdem flenne ich nicht, sondern gebe eine realistische Einschätung ab. Vorher war ich natürlich noch frohen Mutes. Aber ist kein Weltuntergang. In Rom tanze ich wieder auf Federers Grab
Federer als Servebot zu bezeichnen ist schon ziemlich dreist... Dass er einen tollen Aufschlag hat und deshalb fast nie klar Sätze abgibt, stimmt. Aber außerhalb der Top50? Dein Ernst?
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2574Hahaha, Björn aum rumflennen! Ist plötzlich alles gar nicht mehr so lustig, wie?
Alleine, dass Du ein 7:6 6:7 6:7 als "Schlachtung" bezeichnest, disqualifiziert Dich von Anfang an.
Wann wurde Federer überhaupt zuletzt geschlachtet? Lang lang ist's her. Nur Nadal ist das mittlerweile ja schon gewohnt.
Federer ist ein Servebot, deswegen verliert er Sätze selten glatt. Federer mit Rafas Aufschlag wäre außerhalb der Top 50.
Außerdem flenne ich nicht, sondern gebe eine realistische Einschätung ab. Vorher war ich natürlich noch frohen Mutes. Aber ist kein Weltuntergang. In Rom tanze ich wieder auf Federers Grab
Es wird ja immer absurder, behauptet Roger wäre mit Rafas Aufschlag keine Top50 und im nächsten Satz "sondern gebe eine realistische Einschätung"
HAHAHA, wat ein Schwachsinns Kommi,
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2574Hahaha, Björn aum rumflennen! Ist plötzlich alles gar nicht mehr so lustig, wie?
Alleine, dass Du ein 7:6 6:7 6:7 als "Schlachtung" bezeichnest, disqualifiziert Dich von Anfang an.
Wann wurde Federer überhaupt zuletzt geschlachtet? Lang lang ist's her. Nur Nadal ist das mittlerweile ja schon gewohnt.
Federer ist ein Servebot, deswegen verliert er Sätze selten glatt. Federer mit Rafas Aufschlag wäre außerhalb der Top 50.
Außerdem flenne ich nicht, sondern gebe eine realistische Einschätung ab. Vorher war ich natürlich noch frohen Mutes. Aber ist kein Weltuntergang. In Rom tanze ich wieder auf Federers Grab
Federer als Servebot zu bezeichnen ist schon ziemlich dreist... Dass er einen tollen Aufschlag hat und deshalb fast nie klar Sätze abgibt, stimmt. Aber außerhalb der Top50? Dein Ernst?
Was er für ein Ranking hätte ist natürlich spekulativ. Dennoch lebt er sehr von seinem Aufschlag, ist sein wichtigster Schlag. Darauf baut er sein Spiel auf. Dann halt spielerisch passabler Servebot
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2574Hahaha, Björn aum rumflennen! Ist plötzlich alles gar nicht mehr so lustig, wie?
Alleine, dass Du ein 7:6 6:7 6:7 als "Schlachtung" bezeichnest, disqualifiziert Dich von Anfang an.
Wann wurde Federer überhaupt zuletzt geschlachtet? Lang lang ist's her. Nur Nadal ist das mittlerweile ja schon gewohnt.
Federer ist ein Servebot, deswegen verliert er Sätze selten glatt. Federer mit Rafas Aufschlag wäre außerhalb der Top 50.
Außerdem flenne ich nicht, sondern gebe eine realistische Einschätung ab. Vorher war ich natürlich noch frohen Mutes. Aber ist kein Weltuntergang. In Rom tanze ich wieder auf Federers Grab
Federer als Servebot zu bezeichnen ist schon ziemlich dreist... Dass er einen tollen Aufschlag hat und deshalb fast nie klar Sätze abgibt, stimmt. Aber außerhalb der Top50? Dein Ernst?
Was er für ein Ranking hätte ist natürlich spekulativ. Dennoch lebt er sehr von seinem Aufschlag, ist sein wichtigster Schlag. Darauf baut er sein Spiel auf. Dann halt spielerisch passabler Servebot
Seit der Umstellung auf seine zahlreichen Netzangriffe ist sein Aufschlag für ihn noch wichtiger geworden...Das ist schon so. Von der Grundlinie war er früher aber auch einfach nur überragend, dass er da inzwischen nicht immer der überlegene Spieler ist, hat dann doch auch was mit dem Alter zu tun, es fehlt inzwischen auch öfters an der Spritzigkeit und teils auch an der Kraft, die Vorhand schlägt er schon seit einiger Zeit nicht mehr so hart wie früher, aber kann man das nun mal auch nicht erwarten.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2574Hahaha, Björn aum rumflennen! Ist plötzlich alles gar nicht mehr so lustig, wie?
Alleine, dass Du ein 7:6 6:7 6:7 als "Schlachtung" bezeichnest, disqualifiziert Dich von Anfang an.
Wann wurde Federer überhaupt zuletzt geschlachtet? Lang lang ist's her. Nur Nadal ist das mittlerweile ja schon gewohnt.
Federer ist ein Servebot, deswegen verliert er Sätze selten glatt. Federer mit Rafas Aufschlag wäre außerhalb der Top 50.
Außerdem flenne ich nicht, sondern gebe eine realistische Einschätung ab. Vorher war ich natürlich noch frohen Mutes. Aber ist kein Weltuntergang. In Rom tanze ich wieder auf Federers Grab
Federer als Servebot zu bezeichnen ist schon ziemlich dreist... Dass er einen tollen Aufschlag hat und deshalb fast nie klar Sätze abgibt, stimmt. Aber außerhalb der Top50? Dein Ernst?
Was er für ein Ranking hätte ist natürlich spekulativ. Dennoch lebt er sehr von seinem Aufschlag, ist sein wichtigster Schlag. Darauf baut er sein Spiel auf. Dann halt spielerisch passabler Servebot
Jeder der Top Leute hat bestimmt Schläge auf die er baut, bei Roger ist es auch der Aufschlag, aber definitiv nicht nur dieser, nur mit dem Aufschlag erreicht man keine 302 Woche #1 oder 17 GS-Titel, erzähl das Karlovic du Spassvogel, das weißt du auch selber ganz genau, du trollst hier nur mal wieder auf gewohnte Weise
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Wird es für die Nadaltrottel nicht langsam Zeit, dass sie die Wichtigkeit der Sand-Masters wieder relativieren, "weil ja eh nur die French Open zählen" ?
Jeder der Top Leute hat bestimmt Schläge auf die er baut, bei Roger ist es auch der Aufschlag, aber definitiv nicht nur dieser, nur mit dem Aufschlag erreicht man keine 302 Woche #1 oder 17 GS-Titel, erzähl das Karlovic du Spassvogel, das weißt du auch selber ganz genau, du trollst hier nur mal wieder auf gewohnte Weise
Haha, natürlich ist Federer kein Bot ala Karlovic, du Blitzmerker. Dennoch ist Boterer der krasseste Bot unter den Topspielern. Nimmt man ihm den Aufschlag weg, hätte das die heftigsten Auswirkungen. Natürlich hatte er auch mal ne sehr gute Vorhand, sein Volleyspiel ist auch überdurchschnittlich. Aktuell ist aber selbst die ehemals gefürchtete VH nur noch ein laues Lüftchen. In vielerlei Hinsicht sieht es bei Roger und Rafa ähnlich düster aus. #RIP golden times of tennis
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2586Wird es für die Nadaltrottel nicht langsam Zeit, dass sie die Wichtigkeit der Sand-Masters wieder relativieren, "weil ja eh nur die French Open zählen" ?
Hätte mich über den Masters Sieg heute gefreut. Wäre aber eh nur wichtig gewesen, da er für die FO Selbstvertrauen gebracht hätte. Der Titel an sich ist jetzt nicht so interessant. Ich bleibe dabei. Rafa kann alle Turniere vor den FO nicht gewinnen. Holt er die #10 in Paris ist die scheiß Saison gerettet.
Jeder der Top Leute hat bestimmt Schläge auf die er baut, bei Roger ist es auch der Aufschlag, aber definitiv nicht nur dieser, nur mit dem Aufschlag erreicht man keine 302 Woche #1 oder 17 GS-Titel, erzähl das Karlovic du Spassvogel, das weißt du auch selber ganz genau, du trollst hier nur mal wieder auf gewohnte Weise
Haha, natürlich ist Federer kein Bot ala Karlovic, du Blitzmerker. Dennoch ist Boterer der krasseste Bot unter den Topspielern. Nimmt man ihm den Aufschlag weg, hätte das die heftigsten Auswirkungen. Natürlich hatte er auch mal ne sehr gute Vorhand, sein Volleyspiel ist auch überdurchschnittlich. Aktuell ist aber selbst die ehemals gefürchtete VH nur noch ein laues Lüftchen. In vielerlei Hinsicht sieht es bei Roger und Rafa ähnlich düster aus. #RIP golden times of tennis
Damits gut läuft muss halt alles stimmen, was erwartest du von einem 33 jährigem.. Nimm Nadal sein Selbstvertrauen dann siehts auch ganz düster aus, das spielen kann er ja so schnell nicht verlernt haben
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Damits gut läuft muss halt alles stimmen, was erwartest du von einem 33 jährigem.. Nimm Nadal sein Selbstvertrauen dann siehts auch ganz düster aus, das spielen kann er ja so schnell nicht verlernt haben
Heute hatte Rafa kein Selbstvertauen und schon sahs düster aus. Zudem baut er analog zu Federer spürbar körperlich ab. Er ist zwar 5 Jahre jünger, spielte aber so, das sein Körper genauso alt wie der von Federer ist.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2586Wird es für die Nadaltrottel nicht langsam Zeit, dass sie die Wichtigkeit der Sand-Masters wieder relativieren, "weil ja eh nur die French Open zählen" ?
Hätte mich über den Masters Sieg heute gefreut. Wäre aber eh nur wichtig gewesen, da er für die FO Selbstvertrauen gebracht hätte. Der Titel an sich ist jetzt nicht so interessant. Ich bleibe dabei. Rafa kann alle Turniere vor den FO nicht gewinnen. Holt er die #10 in Paris ist die scheiß Saison gerettet.
Hahaha. DR hat ja mal wieder so Recht, "nicht so wichtig die Masters"
Fürs selbsbewußsein wäre so ein Titel(mal abgesehen vom Titel) also ein Turnier ohne Niederlage sehr wichtig für Nadal um die FO gewinnen zu können! Also Rom wird schon noch sehr wichtig für Nadals FO sein
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Rafa fällt damit zum ersten Mal seit 10(!) Jahren aus den Top5...Schon unglaublich, diese Zahlen. Damit kann er Rogers Serie von 548 Wochen in Folge (ewige Rangliste Platz 3) nicht einholen.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2586Wird es für die Nadaltrottel nicht langsam Zeit, dass sie die Wichtigkeit der Sand-Masters wieder relativieren, "weil ja eh nur die French Open zählen" ?
Hätte mich über den Masters Sieg heute gefreut. Wäre aber eh nur wichtig gewesen, da er für die FO Selbstvertrauen gebracht hätte. Der Titel an sich ist jetzt nicht so interessant. Ich bleibe dabei. Rafa kann alle Turniere vor den FO nicht gewinnen. Holt er die #10 in Paris ist die scheiß Saison gerettet.
Und wenn er statt die FO WIM oder die USO oder beide holt, ist die Saison dann immer noch gelaufen?
Australian Open 2015 - Novak Djokovic (5) Indian Wells Masters 2015 - Novak Djokovic (4) Miami Masters 2015 - Novak Djokovic (5) Monte Carlo Masters 2015 - Novak Djokovic (2) Madrid Masters 2015 - Andy Murray (2) Rom Masters 2015 - Clayray (?) French Open 2015 GOATray (???)
Damits gut läuft muss halt alles stimmen, was erwartest du von einem 33 jährigem.. Nimm Nadal sein Selbstvertrauen dann siehts auch ganz düster aus, das spielen kann er ja so schnell nicht verlernt haben
Heute hatte Rafa kein Selbstvertauen und schon sahs düster aus. Zudem baut er analog zu Federer spürbar körperlich ab. Er ist zwar 5 Jahre jünger, spielte aber so, das sein Körper genauso alt wie der von Federer ist.
Nadals Körper müsste Abnutzungstechnisch noch älter als der von Federer sein. Ich hab im übrigen schon immer gesagt das Nadal mit 30 keine Rolle mehr in der Weltspitze spielt, vor ein paar Jahren wollte das noch kein Nadalfan wahrhaben, jetzt ist der zeitpunkt langsam gekommen
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Damits gut läuft muss halt alles stimmen, was erwartest du von einem 33 jährigem.. Nimm Nadal sein Selbstvertrauen dann siehts auch ganz düster aus, das spielen kann er ja so schnell nicht verlernt haben
Heute hatte Rafa kein Selbstvertauen und schon sahs düster aus. Zudem baut er analog zu Federer spürbar körperlich ab. Er ist zwar 5 Jahre jünger, spielte aber so, das sein Körper genauso alt wie der von Federer ist.
Nadals Körper müsste Abnutzungstechnisch noch älter als der von Federer sein. Ich hab im übrigen schon immer gesagt das Nadal mit 30 keine Rolle mehr in der Weltspitze spielt, vor ein paar Jahren wollte das noch kein Nadalfan wahrhaben, jetzt ist der zeitpunkt langsam gekommen
Bevor wir hier jetzt übertreiben, VF Australian Open und Finale Madrid, da gehört man ja schon noch zur Weltspitze. Ich würde mich vorsehen, Rafa abzuschreiben. Das gleiche gilt bei Roger.
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #2592Rafa fällt damit zum ersten Mal seit 10(!) Jahren aus den Top5...Schon unglaublich, diese Zahlen. Damit kann er Rogers Serie von 548 Wochen in Folge (ewige Rangliste Platz 3) nicht einholen.
welch Überraschung
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Thema drucken
10.05.2015 22:03
Das Thema wurde geschlossen.. 
Dass er einen tollen Aufschlag hat und deshalb fast nie klar Sätze abgibt, stimmt. 
