Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019aber Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von FedererTheOne im Beitrag Wimbledon 2019Irgendwie ist Djokovic der Beste aller Zeiten. In solchen Situation einfach immer den anderen überlegen
Bin ich echt der einzige, der das juckt? Ihr seid echt enttäuschend^^
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019aber Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von FedererTheOne im Beitrag Wimbledon 2019Irgendwie ist Djokovic der Beste aller Zeiten. In solchen Situation einfach immer den anderen überlegen
Nadal hat im 1. einen Dreck gespielt, wie der Dicke aus München zu sagen pflegt. Habe von den beiden vorherigen Matches wenig gesehen, aber das war schon sehr schwach.
Das läuft so wie so oft. Ersten Satz verloren, dann eingespielt und den Sieg eingetütet. Anscheinend spielt aber Fognini ganz gut und geht hier nicht sang- und klanglos raus wie die anderen Verlierer.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #78Nadal hat im 1. einen Dreck gespielt, wie der Dicke aus München zu sagen pflegt. Habe von den beiden vorherigen Matches wenig gesehen, aber das war schon sehr schwach.
Jap, unheimlich fehleranfällig im ersten Satz, Fognini war jetzt nicht mal stark und bewegt sich auch nicht gut. Inzwischen aber kaum noch UE's, dementsprechend läuft das Match nun wieder für Nadal.
Peinlich wenn Nadal mehr als 5 Spiele lässt im HF. Noch peinlicher wäre die weak era. Kann doch nicht sein, dass Nadal hier allen Ernstes vielleicht ein 1000er auf Hartplatz gewinnt. Wir können eigentlich nur noch in das Wunderkind-ev trusten
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
wie weak ist die WE denn, damit die alle von medvedvedev aufn sack bekommen? der hat glück, dass ficknick diese woche lieber relaxen und somit vorab in der ersten runde tanken wollte^^
schön zu sehen, dass der hulk in toronto von einer butzkova den arsch voll bekommt
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019Meine Omi sagt immer: Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Dass er das vorletzte Match im HF nicht spielen musste, könnte sich noch als Vorteil erweisen. Denn so könnte Nadal - je nach Ausgang des Finals - zur Idee kommen, er hätte nicht viel Energie verbraucht, um das 1000er zu gewinnen. Das könnte ihn zum irrigen Vorhaben verleiten, auch in Cincy anzutreten. Und da er dort wieder mal eine gute Auslosung hat - wieso nicht ? Für die Fedfam wäre das so richtig genial. Denn je mehr Matches Nadal vor NY spielt, desto kaputter kommt er dann doch da an...
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #94Dass er das vorletzte Match im HF nicht spielen musste, könnte sich noch als Vorteil erweisen. Denn so könnte Nadal - je nach Ausgang des Finals - zur Idee kommen, er hätte nicht viel Energie verbraucht, um das 1000er zu gewinnen. Das könnte ihn zum irrigen Vorhaben verleiten, auch in Cincy anzutreten. Und da er dort wieder mal eine gute Auslosung hat - wieso nicht ? Für die Fedfam wäre das so richtig genial. Denn je mehr Matches Nadal vor NY spielt, desto kaputter kommt er dann doch da an...
Als ob Nadal für Federer relevant wäre. Zum Einen wird es in NY nie zu einem Duell kommen und dann wäre immer noch Djokovic im Weg.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #94Dass er das vorletzte Match im HF nicht spielen musste, könnte sich noch als Vorteil erweisen. Denn so könnte Nadal - je nach Ausgang des Finals - zur Idee kommen, er hätte nicht viel Energie verbraucht, um das 1000er zu gewinnen. Das könnte ihn zum irrigen Vorhaben verleiten, auch in Cincy anzutreten. Und da er dort wieder mal eine gute Auslosung hat - wieso nicht ? Für die Fedfam wäre das so richtig genial. Denn je mehr Matches Nadal vor NY spielt, desto kaputter kommt er dann doch da an...
Als ob Nadal für Federer relevant wäre. Zum Einen wird es in NY nie zu einem Duell kommen und dann wäre immer noch Djokovic im Weg.
Geht gar nicht hauptsächlich darum, ob das für Federer relevant ist oder nicht. Es könnte theoretisch zum Match im HF kommen. Auch wenn Roger das sicher nicht fürchten braucht ! Es geht vielmehr darum - Nadal darf auf HC nicht nochmal so weit kommen wie er es in diesem Jahr oder auch 2017 geschafft hat. Dazu ist sein Tennis nicht mehr gut genug - mittlerweile liegt da ein Klassenunterschied zu 2013. Und die Gefahr für die Zuschauer steigt , ein Match zu sehen, welches von einer Seite nicht mehr mit voller Kraft geführt werden kann - was immer schlecht ist. Auch wenn Nadal immerhin eher geneigt ist/dumm genug ist, sich zu zerreißen als aufzugeben. Und je näher ein solches Match gegen Turnierende ist, desto schlechter ist es.
Zitat von hans im Beitrag #91Gegen den Russen wird es echt schwer. Der ist in Topform und ein unangenehmer Gegner.
Habe noch den 1. Satz und den Anfang des 2. gesehen. Der Russe ist in der Tat nicht schlecht, aber Nadal in Normalform sollte ihn packen. Er hat einen guten Aufschlag, den muss man erstmal entschärfen (wobei er glaube ich oft nen miese 1. Aufschlag-Quote hat), aber wenn das geschafft ist ... spielt der überhaupt mal Slice?! Dazu sehr groß. Ähnlich wie Russiv sollte der dann mit Tempowechseln zu packen sein. Zudem ist er mental nicht der stärkste. Letzte Woche im Finale darf er den 1. TB gegen Kyrgios nie und nimmer verlieren. Klassischer Choke.
So wie er sich diese Woche präsentiert hat. Wird schwer, sehe Nadal wie auch die Buchmacher nicht so klar vorne. Gehe von 3 umkämpften Sätzen aus. 6:1 6:2 Nadal aber durchaus möglich.