Zitat von B1rke1899 im Beitrag #142Als ob Nixi morgen liefert, hat doch schon in Madrid kläglich versagt.
Da musste auch kein H2H gefaket werden,..
Würde mir wünschen, dass Rafa nochmal gegen Nole & Russev spielt. Erst dann kann man Prognosen für Paris abgeben. Die Zwei dürften die Hauptkonkurrenten sein.
Noch witziger wäre es gewesen, wenn er Thiem gesagt hätte.
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #152Na, wer sonst? Thiem? Im Leben nicht.
Unter Hauptkonkurrenten verstehe ich jemanden der Nadal auch schlagen kann und nicht nur abstaubt.
Ich warte immer noch auf Gegenargumente.
Gegenargumente für was? Das Djokovic und Zverev (die härtesten) Konkurrenten sind? Auf den langsamen Court ist Zverev komplett waffenlos. Außerdem glaub ich, dass er sein Pulver schon wieder verschossen hat. Braucht nur jemanden wie Coric in Paris ziehen und er wird körperlich vernichtet. Djokovic braucht man im Moment ohnehin noch nicht ernstzunehmen
Wenn Thiem in Nadals Hälfte landet ist er natürlich Toast, aber um Nadal zu schlagen muss eh alles zusammen passen, auch die Auslosung.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #152Na, wer sonst? Thiem? Im Leben nicht.
Unter Hauptkonkurrenten verstehe ich jemanden der Nadal auch schlagen kann und nicht nur abstaubt.
Ich warte immer noch auf Gegenargumente.
Gegenargumente für was? Das Djokovic und Zverev (die härtesten) Konkurrenten sind? Auf den langsamen Court ist Zverev komplett waffenlos. Außerdem glaub ich, dass er sein Pulver schon wieder verschossen hat. Braucht nur jemanden wie Coric in Paris ziehen und er wird körperlich vernichtet. Djokovic braucht man im Moment ohnehin noch nicht ernstzunehmen
Wenn Thiem in Nadals Hälfte landet ist er natürlich Toast, aber um Nadal zu schlagen muss eh alles zusammen passen, auch die Auslosung.
Es ist heute/gestern schlichtweg lächerlich, davon zu schreiben, dass irgendjemand ein Konkurrent für Nadal in Paris sein sollte.
Russev ? Schön, er ist die Nr. 3 der Welt, hat die zweitmeisten Punkte auf Sand gemacht und sogar ein 1000er auf Sand gewonnen, wieder. Aber gegen Nadal sieht er kein Land und schied letztes Jahr in R 1 in Paris aus.
Der Domi ? Ist ab und zu ein Konkurrent bei Bo3, muss jetzt aber aufpassen, in Paris sogar nicht nur an 9 gesetzt zu sein, da er auf Sand einfach zu wenig verteidigt hat. Selbst wenn der in Paris im VF oder HF auf Nadal treffen würde, hat der bis dahin auch wegen seiner Setzung viel zu viel Energie gelassen, um noch ein Konkurrent zu sein.
Und der Prolet ? LOL. Daran sollte man erst denken, wenn in Rom ins HF kommt UND Nadal dort Probleme bereitet, sprich auch mal einen Satz in die Verlängerung bringt, oder sogar einen Satz gewinnt. Und das ist derzeit nicht wirklich wahrscheinlich...
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #152Na, wer sonst? Thiem? Im Leben nicht.
Unter Hauptkonkurrenten verstehe ich jemanden der Nadal auch schlagen kann und nicht nur abstaubt.
Ich warte immer noch auf Gegenargumente.
Gegenargumente für was? Das Djokovic und Zverev (die härtesten) Konkurrenten sind? Auf den langsamen Court ist Zverev komplett waffenlos. Außerdem glaub ich, dass er sein Pulver schon wieder verschossen hat. Braucht nur jemanden wie Coric in Paris ziehen und er wird körperlich vernichtet. Djokovic braucht man im Moment ohnehin noch nicht ernstzunehmen
Wenn Thiem in Nadals Hälfte landet ist er natürlich Toast, aber um Nadal zu schlagen muss eh alles zusammen passen, auch die Auslosung.
Wenn Nadal peakt, gibt es für ihn praktisch keinen Konkurrenten auf Sand. Von den Anlagen her am ehesten der Djoker, aber natürlich muss man abwarten, ob er bis Paris wirklich an alte, deutlich bessere Zeiten anknüpfen kann. Wenn Nadal schwächelt, ist Thiem auf jeden Fall derjenige, der das in letzter Zeit am besten genutzt hat. Seine Chancen wären jedenfalls deutlich besser als die vom Russen. Man kann ja praktisch schon von einer der schlechtesten #3 aller Zeiten sprechen. Wird in Paris standesgemäß in der 1. Woche rausfliegen und das ist auch gut so! :-)
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #152Na, wer sonst? Thiem? Im Leben nicht.
Unter Hauptkonkurrenten verstehe ich jemanden der Nadal auch schlagen kann und nicht nur abstaubt.
Ich warte immer noch auf Gegenargumente.
Gegenargumente für was? Das Djokovic und Zverev (die härtesten) Konkurrenten sind? Auf den langsamen Court ist Zverev komplett waffenlos. Außerdem glaub ich, dass er sein Pulver schon wieder verschossen hat. Braucht nur jemanden wie Coric in Paris ziehen und er wird körperlich vernichtet. Djokovic braucht man im Moment ohnehin noch nicht ernstzunehmen
Wenn Thiem in Nadals Hälfte landet ist er natürlich Toast, aber um Nadal zu schlagen muss eh alles zusammen passen, auch die Auslosung.
Wenn Nadal peakt, gibt es für ihn praktisch keinen Konkurrenten auf Sand. Von den Anlagen her am ehesten der Djoker, aber natürlich muss man abwarten, ob er bis Paris wirklich an alte, deutlich bessere Zeiten anknüpfen kann. Wenn Nadal schwächelt, ist Thiem auf jeden Fall derjenige, der das in letzter Zeit am besten genutzt hat. Seine Chancen wären jedenfalls deutlich besser als die vom Russen. Man kann ja praktisch schon von einer der schlechtesten #3 aller Zeiten sprechen. Wird in Paris standesgemäß in der 1. Woche rausfliegen und das ist auch gut so! :-)
Daran glaube ich derzeit nicht, so weak wie die das Herrentennis derzeit ist. Zweite Woche wird er schaffen und dann kommt es auf die Auslosung an. Thiem, Djokovic bitte alle nach unten :)
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #152Na, wer sonst? Thiem? Im Leben nicht.
Unter Hauptkonkurrenten verstehe ich jemanden der Nadal auch schlagen kann und nicht nur abstaubt.
Ich warte immer noch auf Gegenargumente.
Gegenargumente für was? Das Djokovic und Zverev (die härtesten) Konkurrenten sind? Auf den langsamen Court ist Zverev komplett waffenlos. Außerdem glaub ich, dass er sein Pulver schon wieder verschossen hat. Braucht nur jemanden wie Coric in Paris ziehen und er wird körperlich vernichtet. Djokovic braucht man im Moment ohnehin noch nicht ernstzunehmen
Wenn Thiem in Nadals Hälfte landet ist er natürlich Toast, aber um Nadal zu schlagen muss eh alles zusammen passen, auch die Auslosung.
Wenn Nadal peakt, gibt es für ihn praktisch keinen Konkurrenten auf Sand. Von den Anlagen her am ehesten der Djoker, aber natürlich muss man abwarten, ob er bis Paris wirklich an alte, deutlich bessere Zeiten anknüpfen kann. Wenn Nadal schwächelt, ist Thiem auf jeden Fall derjenige, der das in letzter Zeit am besten genutzt hat. Seine Chancen wären jedenfalls deutlich besser als die vom Russen. Man kann ja praktisch schon von einer der schlechtesten #3 aller Zeiten sprechen. Wird in Paris standesgemäß in der 1. Woche rausfliegen und das ist auch gut so! :-)
Das stimmt nicht wirklich. 2013 French Open Halbfinale war er auch in Peak-Form und hätte Nole da nicht gechoket wäre es da vorbei gewesen. 2011 Rom Finale war Nadal auch sehr gut drauf, sah aber kein Land.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #152Na, wer sonst? Thiem? Im Leben nicht.
Unter Hauptkonkurrenten verstehe ich jemanden der Nadal auch schlagen kann und nicht nur abstaubt.
Ich warte immer noch auf Gegenargumente.
Gegenargumente für was? Das Djokovic und Zverev (die härtesten) Konkurrenten sind? Auf den langsamen Court ist Zverev komplett waffenlos. Außerdem glaub ich, dass er sein Pulver schon wieder verschossen hat. Braucht nur jemanden wie Coric in Paris ziehen und er wird körperlich vernichtet. Djokovic braucht man im Moment ohnehin noch nicht ernstzunehmen
Wenn Thiem in Nadals Hälfte landet ist er natürlich Toast, aber um Nadal zu schlagen muss eh alles zusammen passen, auch die Auslosung.
Wenn Nadal peakt, gibt es für ihn praktisch keinen Konkurrenten auf Sand. Von den Anlagen her am ehesten der Djoker, aber natürlich muss man abwarten, ob er bis Paris wirklich an alte, deutlich bessere Zeiten anknüpfen kann. Wenn Nadal schwächelt, ist Thiem auf jeden Fall derjenige, der das in letzter Zeit am besten genutzt hat. Seine Chancen wären jedenfalls deutlich besser als die vom Russen. Man kann ja praktisch schon von einer der schlechtesten #3 aller Zeiten sprechen. Wird in Paris standesgemäß in der 1. Woche rausfliegen und das ist auch gut so! :-)
Das stimmt nicht wirklich. 2013 French Open Halbfinale war er auch in Peak-Form und hätte Nole da nicht gechoket wäre es da vorbei gewesen. 2011 Rom Finale war Nadal auch sehr gut drauf, sah aber kein Land.
Das ist genauso hypothetisch wie Nadal die AO2012 gewonnen hätte, wenn er bei 4:2 das 40:15 gemacht hätte :) Nadal hätte auch später das Break noch schaffen können..
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #152Na, wer sonst? Thiem? Im Leben nicht.
Unter Hauptkonkurrenten verstehe ich jemanden der Nadal auch schlagen kann und nicht nur abstaubt.
Ich warte immer noch auf Gegenargumente.
Gegenargumente für was? Das Djokovic und Zverev (die härtesten) Konkurrenten sind? Auf den langsamen Court ist Zverev komplett waffenlos. Außerdem glaub ich, dass er sein Pulver schon wieder verschossen hat. Braucht nur jemanden wie Coric in Paris ziehen und er wird körperlich vernichtet. Djokovic braucht man im Moment ohnehin noch nicht ernstzunehmen
Wenn Thiem in Nadals Hälfte landet ist er natürlich Toast, aber um Nadal zu schlagen muss eh alles zusammen passen, auch die Auslosung.
Wenn Nadal peakt, gibt es für ihn praktisch keinen Konkurrenten auf Sand. Von den Anlagen her am ehesten der Djoker, aber natürlich muss man abwarten, ob er bis Paris wirklich an alte, deutlich bessere Zeiten anknüpfen kann. Wenn Nadal schwächelt, ist Thiem auf jeden Fall derjenige, der das in letzter Zeit am besten genutzt hat. Seine Chancen wären jedenfalls deutlich besser als die vom Russen. Man kann ja praktisch schon von einer der schlechtesten #3 aller Zeiten sprechen. Wird in Paris standesgemäß in der 1. Woche rausfliegen und das ist auch gut so! :-)
Das stimmt nicht wirklich. 2013 French Open Halbfinale war er auch in Peak-Form und hätte Nole da nicht gechoket wäre es da vorbei gewesen. 2011 Rom Finale war Nadal auch sehr gut drauf, sah aber kein Land.
Das ist genauso hypothetisch wie Nadal die AO2012 gewonnen hätte, wenn er bei 4:2 das 40:15 gemacht hätte :) Nadal hätte auch später das Break noch schaffen können..
Trotzdem war es ein enges Match, somit ist "kein Konkurrent" falsch.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #152Na, wer sonst? Thiem? Im Leben nicht.
Unter Hauptkonkurrenten verstehe ich jemanden der Nadal auch schlagen kann und nicht nur abstaubt.
Ich warte immer noch auf Gegenargumente.
Gegenargumente für was? Das Djokovic und Zverev (die härtesten) Konkurrenten sind? Auf den langsamen Court ist Zverev komplett waffenlos. Außerdem glaub ich, dass er sein Pulver schon wieder verschossen hat. Braucht nur jemanden wie Coric in Paris ziehen und er wird körperlich vernichtet. Djokovic braucht man im Moment ohnehin noch nicht ernstzunehmen
Wenn Thiem in Nadals Hälfte landet ist er natürlich Toast, aber um Nadal zu schlagen muss eh alles zusammen passen, auch die Auslosung.
Wenn Nadal peakt, gibt es für ihn praktisch keinen Konkurrenten auf Sand. Von den Anlagen her am ehesten der Djoker, aber natürlich muss man abwarten, ob er bis Paris wirklich an alte, deutlich bessere Zeiten anknüpfen kann. Wenn Nadal schwächelt, ist Thiem auf jeden Fall derjenige, der das in letzter Zeit am besten genutzt hat. Seine Chancen wären jedenfalls deutlich besser als die vom Russen. Man kann ja praktisch schon von einer der schlechtesten #3 aller Zeiten sprechen. Wird in Paris standesgemäß in der 1. Woche rausfliegen und das ist auch gut so! :-)
Das stimmt nicht wirklich. 2013 French Open Halbfinale war er auch in Peak-Form und hätte Nole da nicht gechoket wäre es da vorbei gewesen. 2011 Rom Finale war Nadal auch sehr gut drauf, sah aber kein Land.
Das ist genauso hypothetisch wie Nadal die AO2012 gewonnen hätte, wenn er bei 4:2 das 40:15 gemacht hätte :) Nadal hätte auch später das Break noch schaffen können..
Trotzdem war es ein enges Match, somit ist "kein Konkurrent" falsch.
Da stimme ich dir zu. Deswegen ist die Fear vor Djokovic immer vorhanden, selbst wenn er gerade nicht in Top-Form ist. Sowas kann sich schnell ändern. Bei Rafa hätte man nach 2015 & 2016 auch nicht gedacht, dass er 2017 wieder so gut spielt. Bei Rafa muss man aber nochmal differenzieren. In Paris spielt er nochmal besser als bei anderen Sand-Turnieren, wo hin und wieder auch mal ein Spiel verloren geht.
Thema drucken
17.05.2018 22:42
Antworten
