Meine Güte, heute hagelt es ja mal wieder eine ganze Kanonade an Romanen, die selbstverständlich niemals von Irgendjemandem gelesen werden.

Was man mit dieser verschwendeten Zeit alles anfangen könnte...

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1926

---

Meine Güte, heute hagelt es ja mal wieder eine ganze Kanonade an Romanen, die selbstverständlich niemals von Irgendjemandem gelesen werden.

Was man mit dieser verschwendeten Zeit alles anfangen könnte...

---

Zitat von KingRoger im Beitrag #1922

---

Ich denke, dass man den Wert eines Olympiasiegs nicht mit den Weltranglistenpunkten gleichsetzten kann (finds deshalb auch gut, dass es dafür keine mehr gibt). Aus sportlicher Sicht vielleicht kein so großer Maßstab, aber auch weil es das olympische Turnier nur alle 4 Jahre gibt, ist die Teilnahme an den ol. Spielen immer etwas besonderes.

Wenn ich als Profispieler jedenfalls die Wahl hätte würde ich die Goldmedaille im Einzel definitiv einem WTF-Titel vorziehen. Daher: GS > Olympia > WTF > Masters 1000. Der Davis Cup ist mMn als Teamevent eine andere Sache, das kann man nur schwer vergleichen.

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #1927

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1926

---

Meine Güte, heute hagelt es ja mal wieder eine ganze Kanonade an Romanen, die selbstverständlich niemals von Irgendjemandem gelesen werden.

Was man mit dieser verschwendeten Zeit alles anfangen könnte...

---

Bist du das auf deinem PB?^^

---

Zitat von Bruce im Beitrag #1925

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1921

---

Zitat von Bruce im Beitrag #1920

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1919

---

Zitat von Federer_ForeverNr1 im Beitrag #1915

---

Hier versuchen einige wieder einen Olympiasieg so wichtig zu machen. Fakt ist, Olympiasieg ist punktemäßig weniger wert als ein normales Masters, das sagt ja schon genug.

---

nö, sagt nicht schon genug. das große problem ist, wenn man für einen olympiasieg 1500 oder 2000 punkte geben würde, könnte man diese punkte im folgejahr nicht verteidigen, da olympia nur alle 4 jahre ist. daher muss man einen krompopiss finden und mit der punktzahl deutlich runter gehen.
grad weil olympia nur alle 4 jahre ist, ist der psychische druck besonders hoch. federer durfte dort 2004, 2008 und 2012 auf für ihn zugeschnittene beläge 3 mal als nr. 1 antreten! 3 mal hat es nicht gereicht. 2004 scheiterte er auch knapp an einer medaille. er ist mit dem druck nie zurechtgekommen, obwohl er es so oft versucht hat wie kein anderer.

---

Na und ? Dann wäre der ansporn noch größer für die spieler zu gewinnen wenn es 1500p gäbe... ist für mich kein argument mit den 4 jahren.
Olympia ist eine nette Nebensache aber doch sehr weit hinten angesiedelt. ähnlich wie beim Fußball oder anderen Sportarten wie Football, Basketball usw. Die meisten Vereine stellen Spieler für dieses Event nicht mal frei, bzw viele vor allem amerikanische Sportler wollen lieber in den heimischen ligen spielen als Olympia. Im Fußball ist dieser Titel nichts wert.

Glaub kaum dass Federer sich viel Druck gemacht hat, vor allem nicht mehr als in einem Slam final... Im gegenzug könnte man 2 seiner 3 niederlagen auch mit zu wenig augenmerk auf das turnier abtun.
ähnlich wie die master turniere, die federer auch in seiner peak nicht so unmenschlich wichtig waren.

2012 muss man natürlich ausblenden, da Roger gegen Delpo einfach im arsch war. Freilos für die schottische witzfigur.
Außerdem hat Roger olympisches Gold, das ist das einzige was zählt, die Disziplin ist vor allem was olympia betrifft nebensächlich. Gold ist eben Gold.
2016 könnte er mit Bronze sogar alle Medallien sein eigen nennen, obwohl natürlich der sieg immer noch wichtiger wäre.

---

federers fokus lag immer auf olympia. das wra ihm immer sehr wichtig! er war dort 3 mal als nr.1 der welt und topfavorit am start. er wollte olympia im einzel unbedingt gewinnen. das finale 2012 war auch längst nicht so klar, wie es das ergebnis aussagt. federer hatte in den ersten beiden sätzen einige breakbälle und etliche chancen, aber hat sie vergegigt und sich dann immer im gegenzug ein break gefangen, was nicht unbedingt nötig war. das match gegen delpo waren 3 sätze, der 3.satz war sehr lang. aber im endeffekt war es wie ein normales 5-satzmatch und die punkte waren relativ kurz. war ein gebotte von beiden und federer hatte zwischen hf und finale einen tag frei! also wie bei den gs-turnieren. das finale hatte einfach einen psychologisch sehr ungünstigen verlauf. hätte federer in der anfangphase des 1. und 2.satzes die breaks gemacht, wär's wohl etwas anders verlaufen.

doppelgold mit einzelgold gleichsetzen zu wollen, ist doch der größte witz schlechthin. dann muss man aber auch alle einzel,doppel- und mixederfolge gleichsetzen. dann gibt es spieler mit mehr wochen als nr.1 als federer, mehr gs-titel etc.!

im fussball ist olympia vielleicht nicht viel wert, glaub da dürfen auch nur wenige spieler über 23 eingesetzt werden. aber im tennis treten die besten bei olympia in den letzten jahren an. selbst wenn das nicht der fall gewesen wäre, so hätte federer dort doch bessere chancen gehabt wenigstens 1 mal im einzel zu gewinnen. er hat es so oft probiert wie kein anderer und hat es nicht geschafft.

der druck bei olympia war für federer schon hoch. er war an nr.1 gesetzt, der titel fehlt ihm noch, nur alle 4 jahre, er weiß nicht, ob die chance nochmal so schnell wiederkommt und wie die konkurrenz und seine form in 4 jahren ist. der druck bei olympia ist unendlich größer, da federer in gs-finals viel mehr erfahrungen hat und weiß, dass in wenigen monaten die nächste chance kommt. das ist bei olympia halt anders.

---

EBEN NICHT !
Olympia hat seine komplett eigenen Gesetze, dieses Turnier kann man doch nicht mit der normalen Tour vergleichen. Es ist neben der Tour eben ein tolles Event, für Leichtatlethen ist das ihr Krarriere Highlight, für Tennisspieler ein schöner Nebeneffekt. Federer würde sein Doppel Gold sicherlich eintauschen für die Einzeldisziplin. Aber dennoch darf er sich Olympischer Champion nennen. Disziplin ist da nebensache.
Ein Schwimmer würde gerne die Goldene in 200m Brust gewinnen und gewinnt sie dann in 500m Kraulen... Vllt wäre ihm eine andere lieber gewesen, dennoch ist er goldmedaillien Gewinner. Und das ist das was zählt.

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1926

---

Meine Güte, heute hagelt es ja mal wieder eine ganze Kanonade an Romanen, die selbstverständlich niemals von Irgendjemandem gelesen werden.

Was man mit dieser verschwendeten Zeit alles anfangen könnte...

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1931

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1926

---

Meine Güte, heute hagelt es ja mal wieder eine ganze Kanonade an Romanen, die selbstverständlich niemals von Irgendjemandem gelesen werden.

Was man mit dieser verschwendeten Zeit alles anfangen könnte...

---

ma könnte in der zeit arbeiten und geld verdienen und sich davon dann ein neues auto kaufen, markenklamotten kaufen, nobel essen gehen, in clubs teuren alk kaufen, etc.

^^

no?

---

Sorry to tell you that, my djoker mate.

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1930

---

aber wo liegt eigentlich euer problem? federer hält ne unmenge an rekorden und beeindruckenden serien. er kann halt net alles gewinnen.

---

Es besteht eine gute Chance, dass Djokovic viele Rekorde von Federer übertrifft.
2016 würde ich noch abwarten. Verläuft es so ähnlich wie 2015 und kein Ausnahmespieler bzw. überhaupt irgendein Spieler schafft es, Djokovic zum Teil Paroli zu bieten, dann brennt die Hütte.

Zitat von Maestro im Beitrag #1935

---

Es besteht eine gute Chance, dass Djokovic viele Rekorde von Federer übertrifft.
2016 würde ich noch abwarten. Verläuft es so ähnlich wie 2015 und kein Ausnahmespieler bzw. überhaupt irgendein Spieler schafft es, Djokovic zum Teil Paroli zu bieten, dann brennt die Hütte.

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #1936

---

Zitat von Maestro im Beitrag #1935

---

Es besteht eine gute Chance, dass Djokovic viele Rekorde von Federer übertrifft.
2016 würde ich noch abwarten. Verläuft es so ähnlich wie 2015 und kein Ausnahmespieler bzw. überhaupt irgendein Spieler schafft es, Djokovic zum Teil Paroli zu bieten, dann brennt die Hütte.

---

Ruhig Blut...Plötzlich geht es bergab. War bei Federer ja auch so... Nole verletzt sich vielleicht auch nochmal und kann ein paar Monate nicht spielen. Und das Wichtigste: Er geht stramm gegen die 30

---

Zitat von Bruce im Beitrag #1920

---

Olympia ist eine nette Nebensache aber doch sehr weit hinten angesiedelt. ähnlich wie beim Fußball oder anderen Sportarten wie Football, Basketball usw. Die meisten Vereine stellen Spieler für dieses Event nicht mal frei, bzw viele vor allem amerikanische Sportler wollen lieber in den heimischen ligen spielen als Olympia. Im Fußball ist dieser Titel nichts wert.

---

Zitat von Bruce im Beitrag #1920

---

Außerdem hat Roger olympisches Gold, das ist das einzige was zählt, die Disziplin ist vor allem was olympia betrifft nebensächlich. Gold ist eben Gold.

---

Ich weiß nicht, Basketball ist aber auch nicht so mein Ding. Da sind die Neger doch extrem bevorzugt, weil sie von Natur aus einen besseren Körperbau haben. Ich kenne keinen einzigen weißen Sprinter...

Dafür können Neger nicht schwimmen.

Zitat von KingRoger im Beitrag #1922

---

Ich denke, dass man den Wert eines Olympiasiegs nicht mit den Weltranglistenpunkten gleichsetzten kann (finds deshalb auch gut, dass es dafür keine mehr gibt). Aus sportlicher Sicht vielleicht kein so großer Maßstab, aber auch weil es das olympische Turnier nur alle 4 Jahre gibt, ist die Teilnahme an den ol. Spielen immer etwas besonderes.

Wenn ich als Profispieler jedenfalls die Wahl hätte würde ich die Goldmedaille im Einzel definitiv einem WTF-Titel vorziehen. Daher: GS > Olympia > WTF > Masters 1000. Der Davis Cup ist mMn als Teamevent eine andere Sache, das kann man nur schwer vergleichen.

---

Zitat von Bruce im Beitrag #1925

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1921

---

Zitat von Bruce im Beitrag #1920

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1919

---

Zitat von Federer_ForeverNr1 im Beitrag #1915

---

Hier versuchen einige wieder einen Olympiasieg so wichtig zu machen. Fakt ist, Olympiasieg ist punktemäßig weniger wert als ein normales Masters, das sagt ja schon genug.

---

nö, sagt nicht schon genug. das große problem ist, wenn man für einen olympiasieg 1500 oder 2000 punkte geben würde, könnte man diese punkte im folgejahr nicht verteidigen, da olympia nur alle 4 jahre ist. daher muss man einen krompopiss finden und mit der punktzahl deutlich runter gehen.
grad weil olympia nur alle 4 jahre ist, ist der psychische druck besonders hoch. federer durfte dort 2004, 2008 und 2012 auf für ihn zugeschnittene beläge 3 mal als nr. 1 antreten! 3 mal hat es nicht gereicht. 2004 scheiterte er auch knapp an einer medaille. er ist mit dem druck nie zurechtgekommen, obwohl er es so oft versucht hat wie kein anderer.

---

Na und ? Dann wäre der ansporn noch größer für die spieler zu gewinnen wenn es 1500p gäbe... ist für mich kein argument mit den 4 jahren.
Olympia ist eine nette Nebensache aber doch sehr weit hinten angesiedelt. ähnlich wie beim Fußball oder anderen Sportarten wie Football, Basketball usw. Die meisten Vereine stellen Spieler für dieses Event nicht mal frei, bzw viele vor allem amerikanische Sportler wollen lieber in den heimischen ligen spielen als Olympia. Im Fußball ist dieser Titel nichts wert.

Glaub kaum dass Federer sich viel Druck gemacht hat, vor allem nicht mehr als in einem Slam final... Im gegenzug könnte man 2 seiner 3 niederlagen auch mit zu wenig augenmerk auf das turnier abtun.
ähnlich wie die master turniere, die federer auch in seiner peak nicht so unmenschlich wichtig waren.

2012 muss man natürlich ausblenden, da Roger gegen Delpo einfach im arsch war. Freilos für die schottische witzfigur.
Außerdem hat Roger olympisches Gold, das ist das einzige was zählt, die Disziplin ist vor allem was olympia betrifft nebensächlich. Gold ist eben Gold.
2016 könnte er mit Bronze sogar alle Medallien sein eigen nennen, obwohl natürlich der sieg immer noch wichtiger wäre.

---

federers fokus lag immer auf plympia. das wra ihm immer sehr wichtig! er war dort 3 mal als nr.1 der welt und topfavorit am start. er wollte olympia im einzel unbedingt gewinnen. das finale 2012 war auch längst nicht so klar, wie es das ergebnis aussagt. federer hatte in den ersten beiden sätzen einige breakbälle und etliche chancen, aber hat sie vergegigt und sich dann immer im gegenzug ein break gefangen, was nicht unbedingt nötig war. das match gegen delpo waren 3 sätze, der 3.satz war sehr lang. aber im endeffekt war es wie ein normales 5-satzmatch und die punkte waren relativ kurz. war ein gebotte von beiden und federer hatte zwischen hf und finale einen tag frei! also wie bei den gs-turnieren. das finale hatte einfach einen psychologisch sehr ungünstigen verlauf. hätte federer in der anfangphase des 1. und 2.satzes die breaks gemacht, wär's wohl etwas anders verlaufen.

doppelgold mit einzelgold gleichsetzen zu wollen, ist doch der größte witz schlechthin. dann muss man aber auch alle einzel,doppel- und mixederfolge gleichsetzen. dann gibt es spieler mit mehr wochen als nr.1 als federer, mehr gs-titel etc.!

im fussball ist olympia vielleicht nicht viel wert, glaub da dürfen auch nur wenige spieler über 23 eingesetzt werden. aber im tennis treten die besten bei olympia in den letzten jahren an. selbst wenn das nicht der fall gewesen wäre, so hätte federer dort doch bessere chancen gehabt wenigstens 1 mal im einzel zu gewinnen. er hat es so oft probiert wie kein anderer und hat es nicht geschafft.

der druck bei olympia war für federer schon hoch. er war an nr.1 gesetzt, der titel fehlt ihm noch, nur alle 4 jahre, er weiß nicht, ob die chance nochmal so schnell wiederkommt und wie die konkurrenz und seine form in 4 jahren ist. der druck bei olympia ist unendlich größer, da federer in gs-finals viel mehr erfahrungen hat und weiß, dass in wenigen monaten die nächste chance kommt. das ist bei olympia halt anders.

---

EBEN NICHT !
Olympia hat seine komplett eigenen Gesetze, dieses Turnier kann man doch nicht mit der normalen Tour vergleichen. Es ist neben der Tour eben ein tolles Event, für Leichtatlethen ist das ihr Krarriere Highlight, für Tennisspieler ein schöner Nebeneffekt. Federer würde sein Doppel Gold sicherlich eintauschen für die Einzeldisziplin. Aber dennoch darf er sich Olympischer Champion nennen. Disziplin ist da nebensache.
Ein Schwimmer würde gerne die Goldene in 200m Brust gewinnen und gewinnt sie dann in 500m Kraulen... Vllt wäre ihm eine andere lieber gewesen, dennoch ist er goldmedaillien Gewinner. Und das ist das was zählt.

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1940

---

Dafür können Neger nicht schwimmen.

---

Zitat von Bastiano im Beitrag #1943

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1940

---

Dafür können Neger nicht schwimmen.

---

Stimmt. Schach können sie auch nicht.

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #1944

---

Zitat von Bastiano im Beitrag #1943

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1940

---

Dafür können Neger nicht schwimmen.

---

Stimmt. Schach können sie auch nicht.

---

Skifahren auch nicht

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #1944

---

Zitat von Bastiano im Beitrag #1943

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1940

---

Dafür können Neger nicht schwimmen.

---

Stimmt. Schach können sie auch nicht.

---

Skifahren auch nicht

---

Zitat von Bastiano im Beitrag #1946

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #1944

---

Zitat von Bastiano im Beitrag #1943

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1940

---

Dafür können Neger nicht schwimmen.

---

Stimmt. Schach können sie auch nicht.

---

Skifahren auch nicht

---

Da fühlt man sich doch gleich wieder besser! White man rules!

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #1947

---

Zitat von Bastiano im Beitrag #1946

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #1944

---

Zitat von Bastiano im Beitrag #1943

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1940

---

Dafür können Neger nicht schwimmen.

---

Stimmt. Schach können sie auch nicht.

---

Skifahren auch nicht

---

Da fühlt man sich doch gleich wieder besser! White man rules!

---

dafür habt ihr kleinere Genitalien

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #1947

---

Zitat von Bastiano im Beitrag #1946

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #1944

---

Zitat von Bastiano im Beitrag #1943

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1940

---

Dafür können Neger nicht schwimmen.

---

Stimmt. Schach können sie auch nicht.

---

Skifahren auch nicht

---

Da fühlt man sich doch gleich wieder besser! White man rules!

---

dafür habt ihr kleinere Genitalien

---

Was für ein Totschläger ^^