Zitat von VotedStraw im Beitrag #123Du wirst mich nicht von ihm überzeugen können :D Sicherlich ist Raonic natürlich kein schlechter, aber einen Grand Slam-Sieg kann ich mir von ihm nicht vorstellen..außer nunmal im Cilic-Style.
sollte milos irgendwann mal peaken, dann am ehesten in wimby.
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Zitat von VotedStraw im Beitrag #117Raonic ist jetzt 25 Jahre alt..er ist also wahrlich nicht mehr einer der "jungen", 25 Jahre alt war Djokovic im Jahr 2012. Ich sehe vor allem in Coric deutlich größeres spielerisches Potenzial als bei Raonic (Zverer war eher als Witz gedacht). Bei Raonic sehe ich nur den Aufschlag (und selbst der ist nicht mit den Aufschlägen von Isner oder Karlovic zu vergleichen), wenn der mal nicht funktioniert kann ihn jeder Junior schlagen. Auch habe ich Raonic im Gegensatz zu Isner noch nie in meinem Leben einen Top-Spieler wie Djokovic, Nadal oder Federer ernsthaft fordern sehen. Normalerweise kommt er nicht über 5, 6 Games hinaus.
Außerdem, was das Thema "Doping" anbelangt: Meiner Meinung nach dürfte nahezu jeder Top-Athlet im Profisport etwas nachhelfen, ob das nun Federer, Djokovic, Nadal oder Usain Bolt oder Michael Phelps ist, wahrscheinlich wird nicht einer davon clean sein. Dopingkontrollen zu überwinden ist kinderleicht, jeder der sich damit auseinandersetzt wird das relativ schnell herausfinden.
Raonic hat gerade einen Djokovic mehrmals fordern können und einen Nadal sowieso. Federer meines Wissens in paar Sätzen ebenfalls. Daher kann diese Aussage nicht richtig sein.
Mit dem Doping hast du Recht. Jeder betreibt legales Doping. Ob hin und wieder leistungsfördernde und zugleich illegale Substanzen d dabei waren, ist fraglich und kann ich nicht belegen. Aber nachhelfen tuen die Profisportler definitiv mit entsprechenden Methoden und Substanzen.
Raonic hat gegen Djokovic insgesamt 1 ganzen Satz gewonnen, erklär mir bitte wie du daher auf "mehrmals fordern" kommst.
Zitat von VotedStraw im Beitrag #117Raonic ist jetzt 25 Jahre alt..er ist also wahrlich nicht mehr einer der "jungen", 25 Jahre alt war Djokovic im Jahr 2012. Ich sehe vor allem in Coric deutlich größeres spielerisches Potenzial als bei Raonic (Zverer war eher als Witz gedacht). Bei Raonic sehe ich nur den Aufschlag (und selbst der ist nicht mit den Aufschlägen von Isner oder Karlovic zu vergleichen), wenn der mal nicht funktioniert kann ihn jeder Junior schlagen. Auch habe ich Raonic im Gegensatz zu Isner noch nie in meinem Leben einen Top-Spieler wie Djokovic, Nadal oder Federer ernsthaft fordern sehen. Normalerweise kommt er nicht über 5, 6 Games hinaus.
Außerdem, was das Thema "Doping" anbelangt: Meiner Meinung nach dürfte nahezu jeder Top-Athlet im Profisport etwas nachhelfen, ob das nun Federer, Djokovic, Nadal oder Usain Bolt oder Michael Phelps ist, wahrscheinlich wird nicht einer davon clean sein. Dopingkontrollen zu überwinden ist kinderleicht, jeder der sich damit auseinandersetzt wird das relativ schnell herausfinden.
Raonic hat gerade einen Djokovic mehrmals fordern können und einen Nadal sowieso. Federer meines Wissens in paar Sätzen ebenfalls. Daher kann diese Aussage nicht richtig sein.
Mit dem Doping hast du Recht. Jeder betreibt legales Doping. Ob hin und wieder leistungsfördernde und zugleich illegale Substanzen d dabei waren, ist fraglich und kann ich nicht belegen. Aber nachhelfen tuen die Profisportler definitiv mit entsprechenden Methoden und Substanzen.
Raonic hat gegen Djokovic insgesamt 1 ganzen Satz gewonnen, erklär mir bitte wie du daher auf "mehrmals fordern" kommst.
6-7(5) 7-6(4) 6-3 Rom 2014 7-5 7-6(5) 6-4 FO 2014 7-6(5) 6-4 6-2 AO 2015
Ich habe die Matches alle gesehen. Gerade auf Sand war es in Rom 2014 sehr eng und bei den FO auch umkämpft, wie das Ergebnis zeigt. Wenn du die Matches gesehen hast, wüsstest du, wovon ich schreibe.
Wenn Wawrinka hier nicht ins HF einzieht, hat Maxi seine Wette bereits gewonnen. VS Chancen sind aber schon jetzt nur noch rein rechnerischer Natur. Wawrinka hat aber gut mitgehalten, hätte ich ihm nicht zugetraut.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #143Neu ist der Belag, aber wo steht, dass er medium-fast sein soll?
Gerüchteküche
Ich fände es einfach plausibel, weil das ja kein Zustand mehr ist, was da in Bercy/WTF letztes Jahr abging. Chris Kermode (= ATP-Chef) hat auch angedeutet, dass die WM in diesem Jahr wieder ein wenig schneller werden könnte. Den Belag vom letzten Jahr können sie unmöglich nochmals präsentieren.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #143Neu ist der Belag, aber wo steht, dass er medium-fast sein soll?
Gerüchteküche
Ich fände es einfach plausibel, weil das ja kein Zustand mehr ist, was da in Bercy/WTF letztes Jahr abging. Chris Kermode (= ATP-Chef) hat auch angedeutet, dass die WM in diesem Jahr wieder ein wenig schneller werden könnte. Den Belag vom letzten Jahr können sie unmöglich nochmals präsentieren.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #146Die Tendenz geht auf jeden Fall schon mal in diese Richtung, die Beläge schneller zu machen. Leider bissel spät...
allerdings ! naja wenn DR recht hat ist es ja schonmal gut für paris und london.
wäre wirklich ein ordentlicher abschluss für roger würde er die beiden titel noch holen.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #146Die Tendenz geht auf jeden Fall schon mal in diese Richtung, die Beläge schneller zu machen. Leider bissel spät...
allerdings ! naja wenn DR recht hat ist es ja schonmal gut für paris und london.
wäre wirklich ein ordentlicher abschluss für roger würde er die beiden titel noch holen.
2 GS finals WM Sieger 2 Master Titel
ließt sich nicht so schlecht !
macht 4/23 aber auch nicht wett
#Bel18ve in #H18tory Nick Kyrgios - Das "T" steht für Talent
Hahah Sky Sports3 Kommentator sagte eben, dass er wohl Courtside stand und der Belag für ihn "pretty slow" sei. Ist nur die Frage, ob derr Herr Ahnung hat^^
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #149Hahah Sky Sports3 Kommentator sagte eben, dass er wohl Courtside stand und der Belag für ihn "pretty slow" sei. Ist nur die Frage, ob derr Herr Ahnung hat^^
Thema drucken
24.10.2015 23:40
Das Thema wurde geschlossen.. 
