Zitat von Timo im Beitrag #90Von nem 3 Satzsieg zu sprechen ist echt ein wenig verblendet... Da muss man hasenfurz schon recht geben. Und das ist ganz bestimmt nicht der "beste Federer aller Zeiten", darüber sind sich die meisten schon einig
Timo, die Frage ist eigentlich ganz einfach. Der Federer von gestern und gegen Gasquet gegen den Federer 2006 im Finale gegen Agassi...wer würde gewinnen?
Das Wawrinka Match hatte ich mir heute live und dann mittags nochmal in der Zusammenfassung angeschaut und Gasquet-Roger hab ich auch mindestens einmal gesehen Und jetzt grade hab ich mir dann nochmal das USO06 Finale angeschaut. Roger ist da einfach noch spritziger. Das sind jetzt natürlich keine Welten und der 06-Roger würde den 15-Roger nicht von Platz fegen, aber da ist einfach nochmal mehr Zug hinter. Gar nicht mal sooo viel bei der Vorhand sondern bei der Rückhand, das ist schon noch ein Qualitätsunterschied. Und wesentlich weniger Slices und mehr Selbstvertrauen auf seiner schwachen Seite. Dagegen ist sein Volleyspiel und Angriff halt heute etwas ausgereifter, aber das war ja auch damals schon hohes Niveau. Der Aufschlag ist heute vermutlich einen Tick besser. Und Roger sagt ja auch selber, dass er damals mental besser drauf war. Er war das Nonplusultra und das wusste er auch. Ich mein Agassi war 35 und was ich da grade 3 Sätze lang gesehen habe... sehr sehr geil.
#Bel18ve in #H18tory #LegendR18ing #NovaksN18htmare #AndNotASing18SetWas1o8t #Sw18sKing Lopez: "You were flying all over the court" Federer: "We got a few more years" Lopez: "FUCK" Federer: "You too man"
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #94Mein Gott, diese Jodelei^^^^^^^Vamos ;))))
Na klar, und nach Wimbledon hat er noch "Game Over" gejodelt. Dieses opportunistische Verhalten kann man doch nicht ernst nehmen.
Dieses Verhalten legt doch wohl jeder an den Tag, geht auch gar nicht anders. Damals war man down, jetzt ist man eben up
So wie das Deutsche Tennis. Das war vor 25 Jahren up up up. Und jetzt ist es eben down down down.
Kann mich jetzt gar nicht mehr an das "Game Over" erinnern von Fedexpress, aber der harte Kern hat doch eigentlich auch direkt nach dem WIM Finale gesagt, dass die 18 nicht aufgegeben wird. Also du doch auch oder?
#Bel18ve in #H18tory #LegendR18ing #NovaksN18htmare #AndNotASing18SetWas1o8t #Sw18sKing Lopez: "You were flying all over the court" Federer: "We got a few more years" Lopez: "FUCK" Federer: "You too man"
Zitat von Timo im Beitrag #103aber der harte Kern hat doch eigentlich auch direkt nach dem WIM Finale gesagt, dass die 18 nicht aufgegeben wird. Also du doch auch oder?
Natürlich nicht. So wie Federer drauf war, hätte es gegen jeden Spieler gereicht, nur nicht gegen Djokovic. Wer sich so locker durch ein GS-Turnier spielt, da kann ich ja nicht sagen, dass es die letzte Chance war. Bei den USO gilt es ja wieder.
Ich war aber der Meinung, dass gegen Djokovic auf GS-Ebene nichts mehr gehen wird.
Na ja, meine Meinung habe ich da schon etwas abgeschwächt. Ich sehe Federer, liefert er, gewinnt er morgen.
Leider ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, dass Federer wieder schwächer aufspielen wird...
Zitat von Timo im Beitrag #103aber der harte Kern hat doch eigentlich auch direkt nach dem WIM Finale gesagt, dass die 18 nicht aufgegeben wird. Also du doch auch oder?
Natürlich nicht. So wie Federer drauf war, hätte es gegen jeden Spieler gereicht, nur nicht gegen Djokovic. Wer sich so locker durch ein GS-Turnier spielt, da kann ich ja nicht sagen, dass es die letzte Chance war. Bei den USO gilt es ja wieder.
Ich war aber der Meinung, dass gegen Djokovic auf GS-Ebene nichts mehr gehen wird.
Na ja, meine Meinung habe ich da schon etwas abgeschwächt. Ich sehe Federer, liefert er, gewinnt er morgen.
Leider ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, dass Federer wieder schwächer aufspielen wird...
Klar kann passieren. Wenn er nicht 100% an seine Leistung anknüpfen kann und Nole peakt, Lights out, Game over^^ Aber selbst dann weiß ich halt, dass Roger noch mehr Chancen bekommen wird. ach Wim 14 und schwachen USO14 war das nicht so.
Übrigens 2006 hat Federer 12 Service Games verloren. Schon krass verglichen mit dem Rogers Dominanz im Augeblick
#Bel18ve in #H18tory #LegendR18ing #NovaksN18htmare #AndNotASing18SetWas1o8t #Sw18sKing Lopez: "You were flying all over the court" Federer: "We got a few more years" Lopez: "FUCK" Federer: "You too man"
Es besteht ja wohl ein Unterschied darin, ob man nach einer Niederlage bedrückt ist, oder ob man Federer komplett beerdigt.
Oder habt ihr in solchen Situationen keine Kontrolle mehr über eure Hände und schreibt nur noch unkontrolliert-melancholisches Zeugs?!? Kanns doch nicht sein...
Zitat von Timo im Beitrag #90Von nem 3 Satzsieg zu sprechen ist echt ein wenig verblendet... Da muss man hasenfurz schon recht geben. Und das ist ganz bestimmt nicht der "beste Federer aller Zeiten", darüber sind sich die meisten schon einig
Timo, die Frage ist eigentlich ganz einfach. Der Federer von gestern und gegen Gasquet gegen den Federer 2006 im Finale gegen Agassi...wer würde gewinnen?
Das Wawrinka Match hatte ich mir heute live und dann mittags nochmal in der Zusammenfassung angeschaut und Gasquet-Roger hab ich auch mindestens einmal gesehen Und jetzt grade hab ich mir dann nochmal das USO06 Finale angeschaut. Roger ist da einfach noch spritziger. Das sind jetzt natürlich keine Welten und der 06-Roger würde den 15-Roger nicht von Platz fegen, aber da ist einfach nochmal mehr Zug hinter. Gar nicht mal sooo viel bei der Vorhand sondern bei der Rückhand, das ist schon noch ein Qualitätsunterschied. Und wesentlich weniger Slices und mehr Selbstvertrauen auf seiner schwachen Seite. Dagegen ist sein Volleyspiel und Angriff halt heute etwas ausgereifter, aber das war ja auch damals schon hohes Niveau. Der Aufschlag ist heute vermutlich einen Tick besser. Und Roger sagt ja auch selber, dass er damals mental besser drauf war. Er war das Nonplusultra und das wusste er auch. Ich mein Agassi war 35 und was ich da grade 3 Sätze lang gesehen habe... sehr sehr geil.
Timo, das kann doch nicht dein Ernst sein...die psychische Verfassung von wegen Bewußtsein der fehlenden Konkurrenz...geschenkt. Aber du willst mir doch nicht wirklich weismachen, dass seine RÜCKHAND damals mehr Zug hatte als heute. Ich meine Federer setzte gestern WAWRINKA mit seiner Rückhand mehrmals unter Druck und er machte mehr direkte Punkte mit seiner RÜCKHAND gegen den vermutlich besten Rückhandeinhänder der Tennisistorie..Aufschlag ist heute nicht einen Tick besser, sondern was Variantenreichtum und Konstanz betrifft, sogar wesentlich besser (nicht die Härte). Meines Wissens hat Federer solche Aufschlagserien wie dieses Jahr vollbracht, früher nicht annähernd geschafft.Vorhand ist genauso gut wie früher, Volley ist eine Klasse besser als früher. Also was willst du eigentlich?
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Timo im Beitrag #90Von nem 3 Satzsieg zu sprechen ist echt ein wenig verblendet... Da muss man hasenfurz schon recht geben. Und das ist ganz bestimmt nicht der "beste Federer aller Zeiten", darüber sind sich die meisten schon einig
Timo, die Frage ist eigentlich ganz einfach. Der Federer von gestern und gegen Gasquet gegen den Federer 2006 im Finale gegen Agassi...wer würde gewinnen?
Das Wawrinka Match hatte ich mir heute live und dann mittags nochmal in der Zusammenfassung angeschaut und Gasquet-Roger hab ich auch mindestens einmal gesehen Und jetzt grade hab ich mir dann nochmal das USO06 Finale angeschaut. Roger ist da einfach noch spritziger. Das sind jetzt natürlich keine Welten und der 06-Roger würde den 15-Roger nicht von Platz fegen, aber da ist einfach nochmal mehr Zug hinter. Gar nicht mal sooo viel bei der Vorhand sondern bei der Rückhand, das ist schon noch ein Qualitätsunterschied. Und wesentlich weniger Slices und mehr Selbstvertrauen auf seiner schwachen Seite. Dagegen ist sein Volleyspiel und Angriff halt heute etwas ausgereifter, aber das war ja auch damals schon hohes Niveau. Der Aufschlag ist heute vermutlich einen Tick besser. Und Roger sagt ja auch selber, dass er damals mental besser drauf war. Er war das Nonplusultra und das wusste er auch. Ich mein Agassi war 35 und was ich da grade 3 Sätze lang gesehen habe... sehr sehr geil.
Timo, das kann doch nicht dein Ernst sein...die psychische Verfassung von wegen Bewußtsein der fehlenden Konkurrenz...geschenkt. Aber du willst mir doch nicht wirklich weismachen, dass seine RÜCKHAND damals mehr Zug hatte als heute. Ich meine Federer setzte gestern WAWRINKA mit seiner Rückhand mehrmals unter Druck und er machte mehr direkte Punkte mit seiner RÜCKHAND gegen den vermutlich besten Rückhandeinhänder der Tennisistorie..Aufschlag ist heute nicht einen Tick besser, sondern was Variantenreichtum und Konstanz betrifft, sogar wesentlich besser (nicht die Härte). Meines Wissens hat Federer solche Aufschlagserien wie dieses Jahr vollbracht, früher nicht annähernd geschafft.Vorhand ist genauso gut wie früher, Volley ist eine Klasse besser als früher. Also was willst du eigentlich?
Und Agassi gewann damals einen Satz und lag im dritten mit Break vorn...also von welchen geilen drei Sätzen sprichst du, Timo?
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Timo im Beitrag #90Von nem 3 Satzsieg zu sprechen ist echt ein wenig verblendet... Da muss man hasenfurz schon recht geben. Und das ist ganz bestimmt nicht der "beste Federer aller Zeiten", darüber sind sich die meisten schon einig
Timo, die Frage ist eigentlich ganz einfach. Der Federer von gestern und gegen Gasquet gegen den Federer 2006 im Finale gegen Agassi...wer würde gewinnen?
Das Wawrinka Match hatte ich mir heute live und dann mittags nochmal in der Zusammenfassung angeschaut und Gasquet-Roger hab ich auch mindestens einmal gesehen Und jetzt grade hab ich mir dann nochmal das USO06 Finale angeschaut. Roger ist da einfach noch spritziger. Das sind jetzt natürlich keine Welten und der 06-Roger würde den 15-Roger nicht von Platz fegen, aber da ist einfach nochmal mehr Zug hinter. Gar nicht mal sooo viel bei der Vorhand sondern bei der Rückhand, das ist schon noch ein Qualitätsunterschied. Und wesentlich weniger Slices und mehr Selbstvertrauen auf seiner schwachen Seite. Dagegen ist sein Volleyspiel und Angriff halt heute etwas ausgereifter, aber das war ja auch damals schon hohes Niveau. Der Aufschlag ist heute vermutlich einen Tick besser. Und Roger sagt ja auch selber, dass er damals mental besser drauf war. Er war das Nonplusultra und das wusste er auch. Ich mein Agassi war 35 und was ich da grade 3 Sätze lang gesehen habe... sehr sehr geil.
Timo, das kann doch nicht dein Ernst sein...die psychische Verfassung von wegen Bewußtsein der fehlenden Konkurrenz...geschenkt. Aber du willst mir doch nicht wirklich weismachen, dass seine RÜCKHAND damals mehr Zug hatte als heute. Ich meine Federer setzte gestern WAWRINKA mit seiner Rückhand mehrmals unter Druck und er machte mehr direkte Punkte mit seiner RÜCKHAND gegen den vermutlich besten Rückhandeinhänder der Tennisistorie..Aufschlag ist heute nicht einen Tick besser, sondern was Variantenreichtum und Konstanz betrifft, sogar wesentlich besser (nicht die Härte). Meines Wissens hat Federer solche Aufschlagserien wie dieses Jahr vollbracht, früher nicht annähernd geschafft.Vorhand ist genauso gut wie früher, Volley ist eine Klasse besser als früher. Also was willst du eigentlich?
Zitat von Darth Roger im Beitrag #110Es besteht ja wohl ein Unterschied darin, ob man nach einer Niederlage bedrückt ist, oder ob man Federer komplett beerdigt.
Oder habt ihr in solchen Situationen keine Kontrolle mehr über eure Hände und schreibt nur noch unkontrolliert-melancholisches Zeugs?!? Kanns doch nicht sein...
Zitat von Timo im Beitrag #90Von nem 3 Satzsieg zu sprechen ist echt ein wenig verblendet... Da muss man hasenfurz schon recht geben. Und das ist ganz bestimmt nicht der "beste Federer aller Zeiten", darüber sind sich die meisten schon einig
Timo, die Frage ist eigentlich ganz einfach. Der Federer von gestern und gegen Gasquet gegen den Federer 2006 im Finale gegen Agassi...wer würde gewinnen?
Das Wawrinka Match hatte ich mir heute live und dann mittags nochmal in der Zusammenfassung angeschaut und Gasquet-Roger hab ich auch mindestens einmal gesehen Und jetzt grade hab ich mir dann nochmal das USO06 Finale angeschaut. Roger ist da einfach noch spritziger. Das sind jetzt natürlich keine Welten und der 06-Roger würde den 15-Roger nicht von Platz fegen, aber da ist einfach nochmal mehr Zug hinter. Gar nicht mal sooo viel bei der Vorhand sondern bei der Rückhand, das ist schon noch ein Qualitätsunterschied. Und wesentlich weniger Slices und mehr Selbstvertrauen auf seiner schwachen Seite. Dagegen ist sein Volleyspiel und Angriff halt heute etwas ausgereifter, aber das war ja auch damals schon hohes Niveau. Der Aufschlag ist heute vermutlich einen Tick besser. Und Roger sagt ja auch selber, dass er damals mental besser drauf war. Er war das Nonplusultra und das wusste er auch. Ich mein Agassi war 35 und was ich da grade 3 Sätze lang gesehen habe... sehr sehr geil.
Timo, das kann doch nicht dein Ernst sein...die psychische Verfassung von wegen Bewußtsein der fehlenden Konkurrenz...geschenkt. Aber du willst mir doch nicht wirklich weismachen, dass seine RÜCKHAND damals mehr Zug hatte als heute. Ich meine Federer setzte gestern WAWRINKA mit seiner Rückhand mehrmals unter Druck und er machte mehr direkte Punkte mit seiner RÜCKHAND gegen den vermutlich besten Rückhandeinhänder der Tennisistorie..Aufschlag ist heute nicht einen Tick besser, sondern was Variantenreichtum und Konstanz betrifft, sogar wesentlich besser (nicht die Härte). Meines Wissens hat Federer solche Aufschlagserien wie dieses Jahr vollbracht, früer nicht annähernd geschafft.Vorhand ist genauso gut wie früher, Volley ist eine Klasse besser als früher. Also was willst du eigentlich?
Klar sind da auch geile Rückhände dabei, aber auch oft mehr Geschubse und Geslice. Oder sehr hohe Fehleranfälligkeit. Und gegen Nole muss die Rückhand noch wesentlich sicherer und aggressiver kommen als gegen Stan (der gestern auch nicht auf seinem absoluten Stanimal-Niveau war). Wenn die Rückhand aber peakt, dann ist das direkt ein Riesenvorteil für Roger. Die Vorhand ist wieder was peitschiger geworden, aber besser ist sie mmn nicht als früher. Aufschlag wirst du recht haben, das ist jetzt Federers große Waffe. Aber von der Grundlinie ist er nicht mehr so gut und das ist gegen Nole nicht optimal. Er kann das natürlich mit seinem Angriffstennis und Botqualitäten ausgleichen, aber wenn man alles betrachtet, war der Roger vor knapp 10 Jahren etwas kompletter.
#Bel18ve in #H18tory #LegendR18ing #NovaksN18htmare #AndNotASing18SetWas1o8t #Sw18sKing Lopez: "You were flying all over the court" Federer: "We got a few more years" Lopez: "FUCK" Federer: "You too man"
Zitat von Marc im Beitrag #112 Und Agassi gewann damals einen Satz und lag im dritten mit Break vorn...also von welchen geilen drei Sätzen sprichst du, Timo?
Die ersten 3?^^ Das war hohes Niveau von Agassi
#Bel18ve in #H18tory #LegendR18ing #NovaksN18htmare #AndNotASing18SetWas1o8t #Sw18sKing Lopez: "You were flying all over the court" Federer: "We got a few more years" Lopez: "FUCK" Federer: "You too man"
Zitat von Darth Roger im Beitrag #110Es besteht ja wohl ein Unterschied darin, ob man nach einer Niederlage bedrückt ist, oder ob man Federer komplett beerdigt.
Oder habt ihr in solchen Situationen keine Kontrolle mehr über eure Hände und schreibt nur noch unkontrolliert-melancholisches Zeugs?!? Kanns doch nicht sein...
Zitat von Timo im Beitrag #109Übrigens 2006 hat Federer 12 Service Games verloren. Schon krass verglichen mit dem Rogers Dominanz im Augeblick
Damals herrschte aber auch ne strong-era
Heute ist alles viel einfacher. Wenn schon ein Murray die #3 ist und Nadal in den Top10, ist das schon very lol...
Der Agassi den ich da grad gesehen hab würde momentan auch alles bis auf Nole und Roger zerfleischen. Aber ne war ja alt und hat kaum noch nen Ball getroffen, Roger hat ausschließlich von der Weak era profitiert
#Bel18ve in #H18tory #LegendR18ing #NovaksN18htmare #AndNotASing18SetWas1o8t #Sw18sKing Lopez: "You were flying all over the court" Federer: "We got a few more years" Lopez: "FUCK" Federer: "You too man"
Zitat von Marc im Beitrag #112 Und Agassi gewann damals einen Satz und lag im dritten mit Break vorn...also von welchen geilen drei Sätzen sprichst du, Timo?
Den ersten 3?^^ Das war hohes Niveau von Agassi
Dieser Agassi von 2006 würde heute gegen Federer 2015 ein Strafmaß der besonderen Güte einfahren...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Darth Roger im Beitrag #119Und das rechtfertigt also Federers "Beerdigung"?]
Nur weil man nach Wimbledon 2015 nicht mehr an ein GS-Sieg von Federer glaubt, was ja wohl auch sehr wahrscheinlich war, ist das gleich eine Beerdigung?
Du definierst Dinge so oft so falsch. Daran happert's oft.
Zitat von Marc im Beitrag #112 Und Agassi gewann damals einen Satz und lag im dritten mit Break vorn...also von welchen geilen drei Sätzen sprichst du, Timo?
Den ersten 3?^^ Das war hohes Niveau von Agassi
Dieser Agassi von 2006 würde heute gegen Federer 2015 ein Strafmaß der besonderen Güte einfahren...
Warten wir einfach das Finale ab. Wenn Roger Nole vorführt, dann schließe ich mich dir wie FTO an Wenn er aber wieder irgendwie nicht so richtig glänzen kann und Nole peakt, dann ist da einfach ein Unterschied zum 2006er Roger
#Bel18ve in #H18tory #LegendR18ing #NovaksN18htmare #AndNotASing18SetWas1o8t #Sw18sKing Lopez: "You were flying all over the court" Federer: "We got a few more years" Lopez: "FUCK" Federer: "You too man"
Zitat von Darth Roger im Beitrag #110Es besteht ja wohl ein Unterschied darin, ob man nach einer Niederlage bedrückt ist, oder ob man Federer komplett beerdigt.
Oder habt ihr in solchen Situationen keine Kontrolle mehr über eure Hände und schreibt nur noch unkontrolliert-melancholisches Zeugs?!? Kanns doch nicht sein...
Emotionen
Kennst du nicht, hast du nicht.
Hatten wir alles schon mal...
Und das rechtfertigt also Federers "Beerdigung"?
Im Affekt kann einem schon mal sowas rausrutschen... Das sind pure Emotionen^^
Thema drucken
12.09.2015 20:29
Das Thema wurde geschlossen.. 
Das war hohes Niveau von Agassi
