Zitat von stan the man im Beitrag #100Der Lauch nur auf 50% oder der seppi super?
Verdammt schwer zu sagen... Zeitweise ganz gutes Tennis, mit Pausen der Schubserei... Einer der beiden Franzmänner, wird Nole dann richtig überfordern...
Zitat von Miuiv6 im Beitrag #68Marc, du verzapftst diesen schwachsinnigen satz in jeden beitrag bei jedem turnier...alter sing mal ein anderes lied
Welchen Satz meinst du, allseits bekanner...äh Miauifyouanass 635...
Vermutlich spielt er auf deinen Satz beim Wimbledon-Turnier an, dass Djokovic das Turnier nicht gewinnen wird.
Im Übrigen habe ich diesen Satz mit keiner einzigen Silbe während des Turnieres an der Church Road formuliert...!
Tja, bei dir kann man sich auch sicher sein. Mein renommiertes Erinnerungsvermögen sieht das nicht so.
Was du siehst, mein Seniler Endstadiumsalzheimer, geht mir sowas von am Arsch vorbei...Glaubst du das?
Tut mir Leid, niveauloses Gekritzel kann ich nicht lesen. Dazu benötige ich die Marc'sche Lesebrille, die mir den Zugang zu unterbelichteten Aussagen verschafft.
Natürlich habe ich eine parat, für den Ernstfall. Bzgl. deiner Frage: Ein schlechter Lügner bist du also auch noch (hoho).
Zitat von Miuiv6 im Beitrag #68Marc, du verzapftst diesen schwachsinnigen satz in jeden beitrag bei jedem turnier...alter sing mal ein anderes lied
Welchen Satz meinst du, allseits bekanner...äh Miauifyouanass 635...
Vermutlich spielt er auf deinen Satz beim Wimbledon-Turnier an, dass Djokovic das Turnier nicht gewinnen wird.
Im Übrigen habe ich diesen Satz mit keiner einzigen Silbe während des Turnieres an der Church Road formuliert...!
Tja, bei dir kann man sich auch sicher sein. Mein renommiertes Erinnerungsvermögen sieht das nicht so.
Was du siehst, mein Seniler Endstadiumsalzheimer, geht mir sowas von am Arsch vorbei...Glaubst du das?
Tut mir Leid, niveauloses Gekritzel kann ich nicht lesen. Dazu benötige ich die Marc'sche Lesebrille, die mir den Zugang zu unterbelichteten Aussagen verschafft.
Natürlich habe ich eine parat, für den Ernstfall. Bzgl. deiner Frage: Ein schlechter Lügner bist du also auch noch (hoho).
Also im Kontext deines vorgebrachten "niveaulosen Gekritzels" gehst du mit gutem Beispiel voran, du dämlicher Lachsack...(ho,ho,hi,hi)
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Miuiv6 im Beitrag #68Marc, du verzapftst diesen schwachsinnigen satz in jeden beitrag bei jedem turnier...alter sing mal ein anderes lied
Welchen Satz meinst du, allseits bekanner...äh Miauifyouanass 635...
Vermutlich spielt er auf deinen Satz beim Wimbledon-Turnier an, dass Djokovic das Turnier nicht gewinnen wird.
Im Übrigen habe ich diesen Satz mit keiner einzigen Silbe während des Turnieres an der Church Road formuliert...!
Tja, bei dir kann man sich auch sicher sein. Mein renommiertes Erinnerungsvermögen sieht das nicht so.
Was du siehst, mein Seniler Endstadiumsalzheimer, geht mir sowas von am Arsch vorbei...Glaubst du das?
Tut mir Leid, niveauloses Gekritzel kann ich nicht lesen. Dazu benötige ich die Marc'sche Lesebrille, die mir den Zugang zu unterbelichteten Aussagen verschafft.
Natürlich habe ich eine parat, für den Ernstfall. Bzgl. deiner Frage: Ein schlechter Lügner bist du also auch noch (hoho).
Also im Kontext deines vorgebrachten "niveaulosen Gekritzels" gehst du mit gutem Beispiel voran, du dämlicher Lachsack...(ho,ho,hi,hi)
Du kannst dich ja sogar noch unterbieten, Hochachtung ! In meinen Beiträgen wirst du derartige Begriffe nicht finden. Da kommst du leider nicht heran, das muss dich wohl schwer getroffen haben, all' die Zeit. Ich verstehe dich nun besser, den Rest überlasse ich da lieber unseren Hobbypschologen, inwieweit deine Wortwahl selbstprojizierend ist.