Hab oben doch zugegeben, dass wir damals Beide noch nicht geschaut haben. Hier ging es nur um einen Vergleich der Ergebnisse mit 20 Jahren und nicht um die jeweilige Ära. So komplex waren die Sätze doch eigentlich nicht formuliert, oder?
Zitat von Vicht im Beitrag #1645Federers Slam Bilanz liest sich etwas besser, dafür bei Zverev die Masters Bilanz. Entscheidend ist also die Weltranglistenposition am Jahresende mit 20.
Entscheiden ist, dass 250ev bei den grossen Turnieren bisher immer total versagt hat!
Um dich mal etwas aufzuklären. Die Karriere von Federer und Zverev hat nicht mal so wenige Parallelen. Bei Federer lief es bis zu seinem Durchbruch mit fast 22 relativ identisch wie bei Zverev jetzt. Unterhalb der Slam Ebene war er auch sehr erfolgreich und galt als zukünftiger Grand Slam Sieger. Bei den großen Events galt er teilweise schon als (Mit)Favorit. Der Druck war zu groß und ihm versagten die Nerven. Besonders anschaulich im Jahr 2002. Sich als Federer Fan über Zverevs Ergebnisse lustig zu machen ist ein verdammtes Eigentor.
Das Ausscheiden bei den US Open tut schon verdammt weh. Hätte er da ein VF oder HF erreicht wäre jeglicher Hate Nährboden weg gewesen. So gibt es immer noch die Angriffsfläche GS Turniere. Aber gut wenn er ne krasse Karriere hinlegt, dann juckt das im Endeffekt auch nicht.
Mit wem man ihn aber aufjedenfall Vergleichen kann is Murray. Legt er ne Karriere wie GOATray hin wären ich und wohl viele Zverev Fans glücklich (bis auf Jodelianer^^).
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1650ACH SO ist das Da unterhalten sich mal wieder die Jungs über frühere Zeiten, OHNE sie wirklich beurteilen zu können...schaut wenigstens mal ein paar YT - Videos !
2001 gab es durchaus eine stärkere Ära als heute - allerdings gab es keinen Spieler der Marke Roger (Sampras war stark am Decline), aber es gab eine Reihe guter Spieler, die nicht ständig verletzt waren.
also kurz zusammengefasst: russev wäre, wenn wir heute das jahr 2001 hätten nichtmal top 6!
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Selbst in der WE wäre Russev nicht mal Top 10, WENN wir nicht in der Krückenphase wären. Roger, Nadal, Möhre, Prolet, Raonix, Stan, Cilic - dazu noch Domi, Dimi, Spastios und auch Nixi wären vor ihm.
Zitat von Vicht im Beitrag #1645Federers Slam Bilanz liest sich etwas besser, dafür bei Zverev die Masters Bilanz. Entscheidend ist also die Weltranglistenposition am Jahresende mit 20.
Entscheiden ist, dass 250ev bei den grossen Turnieren bisher immer total versagt hat!
Um dich mal etwas aufzuklären. Die Karriere von Federer und Zverev hat nicht mal so wenige Parallelen. Bei Federer lief es bis zu seinem Durchbruch mit fast 22 relativ identisch wie bei Zverev jetzt. Unterhalb der Slam Ebene war er auch sehr erfolgreich und galt als zukünftiger Grand Slam Sieger. Bei den großen Events galt er teilweise schon als (Mit)Favorit. Der Druck war zu groß und ihm versagten die Nerven. Besonders anschaulich im Jahr 2002. Sich als Federer Fan über Zverevs Ergebnisse lustig zu machen ist ein verdammtes Eigentor.
Das Ausscheiden bei den US Open tut schon verdammt weh. Hätte er da ein VF oder HF erreicht wäre jeglicher Hate Nährboden weg gewesen. So gibt es immer noch die Angriffsfläche GS Turniere. Aber gut wenn er ne krasse Karriere hinlegt, dann juckt das im Endeffekt auch nicht.
Mit wem man ihn aber aufjedenfall Vergleichen kann is Murray. Legt er ne Karriere wie GOATray hin wären ich und wohl viele Zverev Fans glücklich (bis auf Jodelianer^^).
Mhm, das ja, aber hättest du ein GS VF wirklich als Erfolg gefeiert? HF vielleicht, aber ansonsten gehts bei beiden Resultaten quasi nur darum dass Leute die wegen 2 M1000 Titeln noch butthurt sind, noch mehr butthurt sind.
Das mittelfristige Ziel sind ohnehin GS-Titel, wann man das erste mal ein GS-VF erreicht ist dann eher belanglos. Diese Niederlage hier ist aber trotzdem ärgerlich, weil der Titel nicht gerade unwahrscheinlich war. Aber dass 2 M1000 Titel mit easy Zweisatzsiegen über Dj und Fed werte ich natürlich deutlich über allem außer GS-Titel (auch GS Finale, mal von der jetzigen Situation abgesehen).
Rekord weiter ausgebaut: die meisten GS-Viertelfinals
Untitled.png - Bild entfernt (keine Rechte)
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Zitat von Vicht im Beitrag #1645Federers Slam Bilanz liest sich etwas besser, dafür bei Zverev die Masters Bilanz. Entscheidend ist also die Weltranglistenposition am Jahresende mit 20.
Entscheiden ist, dass 250ev bei den grossen Turnieren bisher immer total versagt hat!
Um dich mal etwas aufzuklären. Die Karriere von Federer und Zverev hat nicht mal so wenige Parallelen. Bei Federer lief es bis zu seinem Durchbruch mit fast 22 relativ identisch wie bei Zverev jetzt. Unterhalb der Slam Ebene war er auch sehr erfolgreich und galt als zukünftiger Grand Slam Sieger. Bei den großen Events galt er teilweise schon als (Mit)Favorit. Der Druck war zu groß und ihm versagten die Nerven. Besonders anschaulich im Jahr 2002. Sich als Federer Fan über Zverevs Ergebnisse lustig zu machen ist ein verdammtes Eigentor.
Vicht tut mal wieder so als hätte er irgendwie Ahnung und verzapft dabei totalen Blödsinn. Der Vergleich zu Federer hinkt hier völlig, schon allein deswegen weil die Aussage nichts mit der Realität zu tun hat, weil Federer im Vergleich zu Zverevs jetzigem Alter zur gleichen Zeit schon 2x ein GS VF erreicht hatte, und das zu einer Zeit die lange nicht so Weak war wie die jetzige.
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1654Selbst in der WE wäre Russev nicht mal Top 10, WENN wir nicht in der Krückenphase wären. Roger, Nadal, Möhre, Prolet, Raonix, Stan, Cilic - dazu noch Domi, Dimi, Spastios und auch Nixi wären vor ihm.
stimmt, dimitrov liegt in der weltrangliste hinter zverev weil die anderen genannten spieler verletzt sind oder waren
Roger egalisiert Lendl und steuert voll auf 100!!!!!
Most ATP-Titles
1. Jimmy Connors 109 2. Roger Federer 94 2. Ivan Lendl 94 4. John McEnroe 77 5. Rafael Nadal 75 6. Rod Laver 74 7. Novak Djokovic 68 8. Björn Borg 64 9. Pete Sampras 64 10. Guillermo Vilas 62
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #1659Roger egalisiert Lendl und steuert voll auf 100!!!!!
Most ATP-Titles
1. Jimmy Connors 109 2. Roger Federer 94 2. Ivan Lendl 94 4. John McEnroe 77 5. Rafael Nadal 75 6. Rod Laver 74 7. Novak Djokovic 68 8. Björn Borg 64 9. Pete Sampras 64 10. Guillermo Vilas 62
2 kommen noch dazu dieses Jahr, nächstes Jahr gewinnt er Alles, was er spielt und 2019 überholt er Vultur Connors.
ziemlich unwichtige statistik. zumal die zahlen von manchen spielern falsch sind. rofl. tbf fälscht mal wieder zahlen. rolling eyes.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
1. Jimmy Connors 109 2. Roger Federer 95 3. Ivan Lendl 94 4. John McEnroe 77 5. Rafael Nadal 75 6. Rod Laver 74 7. Novak Djokovic 68 8. Björn Borg 64 9. Pete Sampras 64 10. Guillermo Vilas 62
Am meisten Hartplatz-Titel 1. Roger Federer 65 2. Novak Djokovic 51 3. Jimmy Connors 49 4. Andre Agassi 48 5. Pete Sampras 38 6. Andy Murray 33 7. Ivan Lendl 31 8. Stefan Edberg 23 9. Rod Laver 22 9. John McEnroe 22
Federer GOAT? Federer Nummer 1? Ich ruineeeeeeeeeeeeeeeee!
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. ab 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Thema drucken
04.09.2017 19:14
Antworten
wir dominieren!
