only maestro-marsel can do: 13 winner zu 1(!!) UE (janwotiz = 16/10), trotzdem verliert unser halb-bayuffe den satz im tiebreak
Zitat von fedo94 im Beitrag #1524ach erstmal muss Raonic gegen Haasi gewinnen. Das ist schon schwer da partei zu ergreifen, aber ich glaub ich sympathisiert minimal mehr mit haas (gerade mit dem Hintergedanken, dass das Duell den Gegner von Kyrgios ermittelt).
wen würdeste denn bei bubenkyrgios - raonix anfeuern? ich wäre klar für den australisierten malaysianer, neben serve-trollen kann er wenigstens recht gut von der grundlinie spielen und hat ne ordentliche beinarbeit.. manchmal jedenfalls
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #1527only maestro-marsel can do: 13 winner zu 1(!!) UE (janwotiz = 16/10), trotzdem verliert unser halb-bayuffe den satz im tiebreak
Zitat von fedo94 im Beitrag #1524ach erstmal muss Raonic gegen Haasi gewinnen. Das ist schon schwer da partei zu ergreifen, aber ich glaub ich sympathisiert minimal mehr mit haas (gerade mit dem Hintergedanken, dass das Duell den Gegner von Kyrgios ermittelt).
wen würdeste denn bei bubenkyrgios - raonix anfeuern? ich wäre klar für den australisierten malaysianer, neben serve-trollen kann er wenigstens recht gut von der grundlinie spielen und hat ne ordentliche beinarbeit.. manchmal jedenfalls
ne auf jedenfall auch bubenkyrgios. Bubenkyrgios ist ja nach Federer mein Lieblingsspieler. Raonic hab ich auch gern, aber da wäre ich doch ganz klar für den buben
Novak Djokovic - wimbledon quarter finalist 2015 (mark my words)
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #1527only maestro-marsel can do: 13 winner zu 1(!!) UE (janwotiz = 16/10), trotzdem verliert unser halb-bayuffe den satz im tiebreak
Zitat von fedo94 im Beitrag #1524ach erstmal muss Raonic gegen Haasi gewinnen. Das ist schon schwer da partei zu ergreifen, aber ich glaub ich sympathisiert minimal mehr mit haas (gerade mit dem Hintergedanken, dass das Duell den Gegner von Kyrgios ermittelt).
wen würdeste denn bei bubenkyrgios - raonix anfeuern? ich wäre klar für den australisierten malaysianer, neben serve-trollen kann er wenigstens recht gut von der grundlinie spielen und hat ne ordentliche beinarbeit.. manchmal jedenfalls
ne auf jedenfall auch bubenkyrgios. Bubenkyrgios ist ja nach Federer mein Lieblingsspieler. Raonic hab ich auch gern, aber da wäre ich doch ganz klar für den buben
gute antwort, bin damit doch sehr zufrieden! weiß gar net, was so viele hier gegen nick kurios haben. gibt wesentlich schlimmere auf der tour.. letztes jahr nach seinem sieg gegen rafap fanden ihn die meisten bestimmt noch sympathisch
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #1527only maestro-marsel can do: 13 winner zu 1(!!) UE (janwotiz = 16/10), trotzdem verliert unser halb-bayuffe den satz im tiebreak
Zitat von fedo94 im Beitrag #1524ach erstmal muss Raonic gegen Haasi gewinnen. Das ist schon schwer da partei zu ergreifen, aber ich glaub ich sympathisiert minimal mehr mit haas (gerade mit dem Hintergedanken, dass das Duell den Gegner von Kyrgios ermittelt).
wen würdeste denn bei bubenkyrgios - raonix anfeuern? ich wäre klar für den australisierten malaysianer, neben serve-trollen kann er wenigstens recht gut von der grundlinie spielen und hat ne ordentliche beinarbeit.. manchmal jedenfalls
ne auf jedenfall auch bubenkyrgios. Bubenkyrgios ist ja nach Federer mein Lieblingsspieler. Raonic hab ich auch gern, aber da wäre ich doch ganz klar für den buben
gute antwort, bin damit doch sehr zufrieden! weiß gar net, was so viele hier gegen nick kurios haben. gibt wesentlich schlimmere auf der tour.. letztes jahr nach seinem sieg gegen rafap fanden ihn die meisten bestimmt noch sympathisch
Bei mir sieht die Reihenfolge wie folgt aus: Roger -> Stan > Djokovic > Nadal > Armkondome > Raonic > Die NPD > Kyrgios
Gegen Kudla kann man glaube ich auch einmal gewinnen (der hat gegen Cuevas einen 0:2 Satzrückstand gedreht ). Nishikori wäre angeschlagen und Servebots kann man immer schlagen. Danach wartet Stan im HF. (Djokovic liegt ihm so gut, den Standartsieg braucht man eigentlich garnichtmehr zu erwähnen).
Ziel muss für ihn also das Finale sein, die Freilose vor dem HF nimmt er natürlich auch dankend an...
will mich hewitt eig verarschen ? der kann ja gar nichts mehr maaaan. tippspiel im arsch der ostdeutsche also auch noch durch verdammte scheiiiiße hiiiieeer
7 matches for immortality. #H18torY The year of eight. Halle // Wimbledon // Basel //
Thema drucken
29.06.2015 21:31
Das Thema wurde geschlossen.. 
). Nishikori wäre angeschlagen und Servebots kann man immer schlagen. Danach wartet Stan im HF. (Djokovic liegt ihm so gut, den Standartsieg braucht man eigentlich garnichtmehr zu erwähnen).
