Stan hat es noch einigermaßen drauf. Das Bürschchen Rune hat er in die Schranken gewiesen. Damit steht immerhin ein Männerrückhänder im AF. Stan kann die Punkte gut brauchen.
Und es ist schon wieder Finale, diesmal Medvedev gg. Alcaraz. Ersterer hat mit 19 Siegen schon eine gute Siegesserie geschafft, die zu den besten des Jahres gehören wird. Letzterer kann wieder Nr. 1 werden, immer gut, wenn der Prolet das nicht ist. Da spielen sozusagen Prolet 2.0 gg. Nadal 2.0, wenn beide das nur auch mal gegen die Normalversionen zeigen würden...Indian Wells hat jedenfalls endlich mal wieder ein würdiges Finale.
Und das schon wieder ! Alcaraz hat nun auch gute Aussichten auf Sand, denn wie etwa Medvedev meinte, sei das in I.W. mehr ein Sandplatz gewesen. Miami ist nun wohl schneller, aber Alcaraz hat auch auf schnellem HC gute Chancen. Vor allem spielt er anders als Nadal in dessen Anfangszeit einen ordentlichen Volley. Man darf durchaus gespannt sein auf Miami, aber auch auf die Sandsaison, wenn denn Nadal wieder kommt und der Prolet wieder spielen darf. Fehlt eigentlich nur einer...
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #29Und das schon wieder ! Alcaraz hat nun auch gute Aussichten auf Sand, denn wie etwa Medvedev meinte, sei das in I.W. mehr ein Sandplatz gewesen. Miami ist nun wohl schneller, aber Alcaraz hat auch auf schnellem HC gute Chancen. Vor allem spielt er anders als Nadal in dessen Anfangszeit einen ordentlichen Volley. Man darf durchaus gespannt sein auf Miami, aber auch auf die Sandsaison, wenn denn Nadal wieder kommt und der Prolet wieder spielen darf. Fehlt eigentlich nur einer...
King Kyrg10s, der GS-Champion (im Gegensatz zu Russev)!
Weniger als 20 Kommentare zum recht wichtigen Turnier in I.W., das ist schon legendär. Doch weiter geht die Tour. Diesmal in Miami, mit wohl deutlich schnellerem Belag. Der Prolet und Nadal sind nach wie vor nicht dabei, und wer kennt noch Raonix, Nixi, Spastios ? Sind alle auch schon lange weg, haben aber ihren Rücktritt noch nicht erklärt. Thiem, Stan und die Möhre haben nach wie vor einen schweren Stand und brauchen alle drei Siege. Die Auslosung ist auch schon draußen. Mal morgen sehen...
Stan bereitet sich schon auf Sand vor, die Möhre ist bereits ausgeschieden und auch der alte Monfils ist bereits draußen. Bleibt nur noch Thiem, der bald gegen Sonego antritt. Aber keiner von denen wäre auf DEM LISTEN. Das Turnier läuft bereits, und wohl keinen mehr interessierts, aber die Tradition verlangts noch.
Also gemasmadurch...
1. Alcaraz: ist nach einiger Verletzung wieder zurück und hat auf Sand-HC letzte Woche in I.W. souverän gewonnen - dass er aber auch in Miami gewinnen kann, hat er letztes Jahr gezeigt, dazu ist er wieder die Nr.1 - gewinnen muss er, dann bleibt er es - und das traue ich ihm durchaus zu, die Auslosung ist ordentlich bis gut: R 3: Cressy (die Möhre nicht mehr); AF: Fokina oder Paul: eher kein Satzverlust; VF: Fritz oder Rune: beide muss er schlagen; max. ein Satzverlust; HF: Russev, Ruud, Sinner oder Rublev - das wohl stärkste Viertel - die werden sich bis dahin aber auch schon abgearbeitet haben: Prognose: Sieg
2. Medvedev: in I.W. erreichte er das Finale, spielte dort aber schwach, eine neue Siegesserie von 19 Siegen wird er erstmal nicht starten können, denn die Sandsaison steht vor der Tür, die Auslosung ist gut: R 3: Noname; AF: Berrettini; VF: Norrie oder wieder der Pole wie 2022; HF: Tzaziki oder FAA (VF letztes Jahr): Prognose: HF, Finale oder Sieg
3. FAA: spielte in I.W. ordentlich, hatte im VF aber keine Chance gg. Alcaraz; kann in Miami aber diesmal richtig gut abschneiden, da die Auslosung stimmt: R 3: noname; AF: Tiafoe; VF: Tzaziki; HF: Medvedev: Prognose: VF - Sieg (R 2 2022)
4. Ruud: das ist zwar noch nicht seine Saison, sollte jetzt aber stärker werden: sein Viertel kann er gewinnen, auch wenn es das schwierigste ist: R 3: Noname; AF: Russev; VF: Sinner/Rublev: Prognose: AF; VF; HF oder Finale: letzteres wäre nicht nur eine Verteidigung der Punkte, sondern auch eine große Leistung
5. Tzaziki: war in I.W. noch nicht wieder fit, sollte das jetzt aber sein, dann kann es weit gehen - gewinnen wird er aber noch nicht; R 3: Noname; AF: Musetti oder Kakanov: das kostet einen Satz; VF: FAA; HF: Medvedev: Prognose: VF oder HF (AF 2022)
6. Russev: kann Ruud im AF besiegen, dann wird es aber gg. Sinner/Rublev nicht einfacher, HF ist wohl zu schwer (VF 2022)
7. Sinner: hat allerdings Rublev schon im AF als Gegner: VF sollte er anstreben (VF 2022)
8. der Pole: VF sollte das Ziel sein, letztes Jahr aber HF
9. Norrie: ist auf HC recht gut unterwegs, er oder der Pole erreichen das VF (AF 2022)
10. Rune: traue ich das VF eher zu als Fritz, obwohl der Heimspiel hat
11. Fritz: AF 2022, dieses Jahr wohl genauso, max. aber VF
12. Rublev: im AF ist sein Gegner wohl Sinner, das wird derzeit wohl eher zu schwer, VF wäre eher überraschend (R 2 2022)
Wie kann der Tennisprofi Russev nur so schlecht sein ? 0:6;4:6 gg. einen Noname, kein einziges Break gemacht. Und das nach zwei Turnieren, wo es durchaus bergauf ging. Russev hat nun mehr als 2000 Punkte in der Sandsaison zu verteidigen, in Miami hätte es ein ordentliches Punkteplus geben müssen. So könnte er aber durchgereicht werden und aus den Top 100 gehen.
Eubanks - tatsächlich noch ein Monster mit Männerrückhand, und immerhin einmal nun erfolgreich- der Andersfarbige steht im VF. Ansonsten business as usual, Medvedev und Alcaraz marschieren und Tzaziki ist immer noch nicht fit und verliert gg. Kakanov. Im Gegensatz zu Medvedev sollte bei ihm dann aber auf Sand mehr drin sein.
Sascha mit Boykott gegen das Zulassen der Putler-Spieler in Miami
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "Ich bimse Ziegen." "Russians, go fuck yourself!". "I will never win olympic gold".
Sinner hat doch tatsächlich gg. Alcaraz gewonnen. Gegen Medvedev könnte es aber sehr schwierig im Finale werden. Für Medvedev ist das erstmal die letzte Chance, ordentlich zu punkten, in der Sandsaison ist nicht so viel von ihm zu erwarten. Sinner dagegen ist auf Sandplätzen aufgewachsen, und gut genug, um auch da gute Ergebnisse zu erzielen. Das gilt genauso für Alcaraz. Nadal sollte bald zurückkommen, wenn er wieder gute Chancen haben will.
Noch ein paar Siege und Sünder wie zu einem Ostschweizer erklärt
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "Ich bimse Ziegen." "Russians, go fuck yourself!". "I will never win olympic gold".
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019Meine Omi sagt immer: Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von Senelis im Beitrag Australian Open 2021Es wird ausgesprochen schwer, ziemlich schwer gegen den Medvedev in aktueller Form für Djokovic in dieser Form auch nur einen Satz zu gewinnen. Gewinnt Djokovic zwei, war das schon ein guter Erfolg.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #43mhhm, qt pie gegen petra auf schnellem geläuf heute zur prime time. könnte man sich fast reinziehen, wenn bayern-borussia vorbei ist... ^^
Man stelle sich vor was qt auf dem Belag mit Hindratek angestellt hätte. Leider ist deren Verletzung ja wieder akut geworden. Die hat sie ja schon in IW so stark behindert...
Zitat von Knecht001 im Beitrag #43mhhm, qt pie gegen petra auf schnellem geläuf heute zur prime time. könnte man sich fast reinziehen, wenn bayern-borussia vorbei ist... ^^
Man stelle sich vor was qt auf dem Belag mit Hindratek angestellt hätte.
nichts genaues weiss man ja nicht, aber es wäre definitiv recht juicy geworden. schade um das match-up.
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019Meine Omi sagt immer: Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von Senelis im Beitrag Australian Open 2021Es wird ausgesprochen schwer, ziemlich schwer gegen den Medvedev in aktueller Form für Djokovic in dieser Form auch nur einen Satz zu gewinnen. Gewinnt Djokovic zwei, war das schon ein guter Erfolg.
Oh lol, gegen Sabalenka gabs doch auch so einen ewig langen TB. Aber habs Match wieder so ein bisschen verpennt und auch iwie keinen Nerv mehr Tennis auf irgendwelchen vergreisten Streams zu gucken...
Zitat von The Fearhand im Beitrag #47 und auch iwie keinen Nerv mehr Tennis auf irgendwelchen vergreisten Streams zu gucken...
Jo same, hab auch nich so viel geschaut, TB war natürlich brutal. Jedenfalls war es genug um sich wieder daran zu erinnern warum man sie "Fluketra" nennt.
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019Meine Omi sagt immer: Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von Senelis im Beitrag Australian Open 2021Es wird ausgesprochen schwer, ziemlich schwer gegen den Medvedev in aktueller Form für Djokovic in dieser Form auch nur einen Satz zu gewinnen. Gewinnt Djokovic zwei, war das schon ein guter Erfolg.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #49lölz. schlagmacher in bester görgianer-tradition schon ausgeloggt? ^^
Was du reden, der letzte Kommentar von mir war doch schon nachdem das Match zu Ende war. Wobei jetzt wird mir klar warum du für Fluketra warst. Mamarenka war ja die letzte Spielerin die das Sunshine Double geholt hat...
Und außerdem heißt es Schussmacher, weil Schlagmacher wäre Strokemaker und das wäre leicht gay ^^