Zitat von Kumpel Pete im Beitrag #86

---

Verstehe ich auch nicht. Selbst wenn es nicht stimmt, was ich nicht glaube, ist doch kein großes Ding.
@sixoneliebhaber Herzlich Willkommen, kompetente Leute können wir in unserem Lager immer brauchen. Sehr schöner Benutzername übrigens. Das war ich früher auch, bin aber seit ein paar Jahren Bladeliebhaber. Hab nichtmal die neuen getestet, hänge immer noch an den K-factors. Vielleicht bin ich ja bald Prostaffliebhaber, muss mir Rogers neues Gerät noch genauer ansehen wenn ich mal Zeit hab. ;)

---

Mit dem NCode begann diese Liebhaberei, setzte sich dann mit dem KFaktor fort bis dato. Gelegentlich meinte ich, des fortschreitenden Alters wegen, auf seniorengerechte Rackets umsteigen zu müssen. Zwei Anläufe, Head Djkoker und Prince Rebell, mißlangen gründlich, Sowohl in punkto Spielgefühl und auch Finanzen. Es ist wie mit dem Rauchen...

PS. Sorry, sollte als pM raus. Ich übe das noch.

Tja dieser Italiener... Anfangs hatte er meine Sympathien, da etwas anders. Aber nun, so laangsam ist der Ofen aus. Nicht Circuit-Konform konform zu sein, muss nicht gleich A....l.ch bedeuten. Aber er ist es!

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #68

---

Erster Kommentar und dann gleich im brandgefährlichen Doping-Thread.....komm schon, das kannst du besser :)

Dennoch: Willkommen im Forum!

---

Dankeschön für den Willkommensgruß.
Apropos besser. Ja vielleicht und dennoch vorerst nein. Das Thema Doping interessiert mich eben. Die Disskusion wer der Bessere sei, und warum oder warum nicht, kann interessant sein oder Zeit vergeuden. Ich mag die Art wie Federer Tennis spielt, kann den anderen Topspielern aber auch was abgewinnen.

Intelligent ja, aber endlich auch mal wieder 100 %. Vor allem entschlossen. Und was den Berdych und seine an Verweigerung grenzende Nichtspielweise anging, er hats versucht aber da Stan nen guten Tag hatte, war der Glaube halt weg. Der Berdych ist halt kein Superundimmerwiederfighter wie einige Spanier. Der knickt schon mal ein.

Hallo,

ich habe mich gerade angemeldet, bin also neu hier. Das ES-Forum, welches ich morgentlich lediglich als Leser aufsuchte, war zuweilen unterhaltsam, aber auch ein wenig RTL und co.. Reinsehen, belustigen, gruseln und weg...,

So viel, so gut.

Doping im Tennis... Ich wüsste gern mehr, kann aber auch nur mutmaßen. So viele Vorredner und nix genaues. Aber die Wahrscheinlichkeit, wie in anderen Sportarten schon bewiesen, da der Mammon lockt, ist groß. Das Nadal immer wieder (und nicht nur in diesem Forum) genannt wird, ist wohl der Offensichtlichkeit seiner außergewöhnlichen Physis und auch zum Teil seinen dopingerfahrenen Landsmännern geschuldet. Aber, dieses allein ist KEIN Indiz, er ist so oder so ein kraftvoller, willensstarker Typ, der im Tennis wohl alles gefunden hat . So fällt es mir natürlich schwerer, als jahrelanger Fan von Federes Leichtfüßigkeit zu glauben, dass auch er mittels Doping nachhilft - aber es wäre möglich. Der allgemeine in meiner Tennisumgebung, herrschende Tenor: Der Federer holts aus seinem Balancegefühl, da wäre Doping kontraproduktiv. Aber was wissen wir, die meisten hier wohl inbegriffen, wohl genau über modernes Doping.

Also was solls... Keiner weiss von nichts, die Jungs spielen oft unmenschlich, geradezu wie von nem anderen Stern und wie jubeln und schütteln manchmal ungläubig unserer Haupt.