Zitat von Marc im Beitrag #4235

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4213

---

Zitat von Marc im Beitrag #4202

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #4201

---

Congrats an den Ösibauer! War ein guter Kampf und das Ergebnis ist schon okay: der hätte sich sonst wohl von der Brücke gestürzt Die Lost-Generation ist also doch nicht ganz verloren...

LeSasch gehört die Zukunft, das steht ausser Frage

---

Guten Morgen, ja , also man konnte schlicht sehen, dass Zverev gegen den humpelnden Thiem nicht gewinnen wollte. Ich vermute, man muss in so einer verflixten Situaltion seinen Gegner einfach hassen, um da rigoros durchzuziehen. Eigentlich war Zverev durch. Jedoch grenzt es jetzt an schierer Dummheit, noch zu sagen, dass er nie einen GS gewinnen wird. Ich denke, er könnte Beckers Rekord schaffen. Es war das beste Tennismatch des Jahres...

---

Nein, war es nicht. Mindestens das Match Thiem-Prolet war besser. Thiem war besser, der Prolet sowieso besser als Russev. In Melbourne gab es 114 UE, in NY sogar 120. Russev aber braucht sich nicht zu grämen - er bekam keinen MB, und schon gar nicht bei eigenem Aufschlag. Es soll ja Tennisprofis geben, die beides haben und trotzdem verlieren...
Thiem war der bessere Mann, mit Ausnahme der ersten zwei Sätze. Er war einfach dran. Er ist der erste, der es in NY geschafft hat, von 0:2 Sätzen zurück zu kommen (die anderen - Borg, Gaudio, Agassi und Lendl in Paris). Kann mir vorstellen, dass er das mit Publikum vielleicht sogar nicht geschafft hätte.

I werd narrisch !
Dös is real passierd !


Ob Russev einen GStitel gewinnt ? Vielleicht, aber die Konstellation wird bei den folgenden GSturnieren nicht mehr so gut sein wie heuer. Und er sollte besser auf die Nachlässigkeit der anderen aus der NextGen hoffen. Sehe nicht, wie es ihm spielerisch gelingen soll, nochmal so nah ranzukommen, wenn nicht andere - bessere - vorzeitig scheitern.

---

Wenn du nicht so ein pathologischer Zverev-Hasser wärst, mein hochverehrter Fanat, dann hättest du erkennen müssen, dass Zverev enorm an seinem Spiel gefeilt hat. Sein Volley hat sich verbessert, auch seine Bereitschaft, ans Netz zu gehen, ob nun Chip and Charge oder Serve and Volley. Und er ist im Return, wo er aufgrund seiner Reichweite schon immer viel Potential hatte, noch effektiver geworden. Wenn er seinen mörderischen ersten Aufschlag noch mehr stabilisieren und den zweiten noch ein wenig forcieren kann, dann sehe ich in naher Zukunft kaum jemanden, der ihn schlagen kann, wenne er gut drauf ist. Aber das willst du natürlich nicht sehen, Fanati, gelle? Hauptsache deine Agenda des Zverev-Bashing und Framings weiterverfolgen, obwohl alle Hinweise diametral zu deiner Zverev-"Meinung" verlaufen. Du erinnerst mich an die SPIEGEL ONLINE-Redaktion...

---

Ehren-Zverev will keinen vultur Slam geschenkt haben, bin daher sehr zufrieden mit seiner Entscheidung das Finale zu tanken.

Zitat von fedo94 im Beitrag #4252

---

Ehren-Zverev will keinen vultur Slam geschenkt haben, bin daher sehr zufrieden mit seiner Entscheidung das Finale zu tanken.

---

stach: domi und hyperev werden für die french open disqualifiziert, da sie nach dem "finale" bereits auf dem court regelwidrig gekuschelt haben

Zitat von Marc im Beitrag #4235

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4213

---

Zitat von Marc im Beitrag #4202

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #4201

---

Congrats an den Ösibauer! War ein guter Kampf und das Ergebnis ist schon okay: der hätte sich sonst wohl von der Brücke gestürzt Die Lost-Generation ist also doch nicht ganz verloren...

LeSasch gehört die Zukunft, das steht ausser Frage

---

Guten Morgen, ja , also man konnte schlicht sehen, dass Zverev gegen den humpelnden Thiem nicht gewinnen wollte. Ich vermute, man muss in so einer verflixten Situaltion seinen Gegner einfach hassen, um da rigoros durchzuziehen. Eigentlich war Zverev durch. Jedoch grenzt es jetzt an schierer Dummheit, noch zu sagen, dass er nie einen GS gewinnen wird. Ich denke, er könnte Beckers Rekord schaffen. Es war das beste Tennismatch des Jahres...

---

Nein, war es nicht. Mindestens das Match Thiem-Prolet war besser. Thiem war besser, der Prolet sowieso besser als Russev. In Melbourne gab es 114 UE, in NY sogar 120. Russev aber braucht sich nicht zu grämen - er bekam keinen MB, und schon gar nicht bei eigenem Aufschlag. Es soll ja Tennisprofis geben, die beides haben und trotzdem verlieren...
Thiem war der bessere Mann, mit Ausnahme der ersten zwei Sätze. Er war einfach dran. Er ist der erste, der es in NY geschafft hat, von 0:2 Sätzen zurück zu kommen (die anderen - Borg, Gaudio, Agassi und Lendl in Paris). Kann mir vorstellen, dass er das mit Publikum vielleicht sogar nicht geschafft hätte.

I werd narrisch !
Dös is real passierd !


Ob Russev einen GStitel gewinnt ? Vielleicht, aber die Konstellation wird bei den folgenden GSturnieren nicht mehr so gut sein wie heuer. Und er sollte besser auf die Nachlässigkeit der anderen aus der NextGen hoffen. Sehe nicht, wie es ihm spielerisch gelingen soll, nochmal so nah ranzukommen, wenn nicht andere - bessere - vorzeitig scheitern.

---

Wenn du nicht so ein pathologischer Zverev-Hasser wärst, mein hochverehrter Fanat, dann hättest du erkennen müssen, dass Zverev enorm an seinem Spiel gefeilt hat. Sein Volley hat sich verbessert, auch seine Bereitschaft, ans Netz zu gehen, ob nun Chip and Charge oder Serve and Volley. Und er ist im Return, wo er aufgrund seiner Reichweite schon immer viel Potential hatte, noch effektiver geworden. Wenn er seinen mörderischen ersten Aufschlag noch mehr stabilisieren und den zweiten noch ein wenig forcieren kann, dann sehe ich in naher Zukunft kaum jemanden, der ihn schlagen kann, wenne er gut drauf ist. Aber das willst du natürlich nicht sehen, Fanati, gelle? Hauptsache deine Agenda des Zverev-Bashing und Framings weiterverfolgen, obwohl alle Hinweise diametral zu deiner Zverev-"Meinung" verlaufen. Du erinnerst mich an die SPIEGEL ONLINE-Redaktion...

---

Zitat von Knecht001 im Beitrag #4249

---

hätte ich jetzt fast vergessen, das hier rein zu kopieren. MTF war schon immer ziemlich kreativ... ^^

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #4256

---

Zitat von Knecht001 im Beitrag #4249

---

hätte ich jetzt fast vergessen, das hier rein zu kopieren. MTF war schon immer ziemlich kreativ... ^^

---

Der Thiemkopf passt echt perfekt. Sicher Hannas zweitbestes Werk nach Turkeytrov

---

Zitat von The Fearhand im Beitrag #4257

---

Das war das Bild mit Plüsch-Goffin zusammen oder?

Aber die Bildbearbeitungsskills sind definitiv über meinen, ich bin nie über Paint hinausgekommen...

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #4258

---

Zitat von The Fearhand im Beitrag #4257

---

Das war das Bild mit Plüsch-Goffin zusammen oder?

Aber die Bildbearbeitungsskills sind definitiv über meinen, ich bin nie über Paint hinausgekommen...

---

Ne, das mit Goffin hab ich jetzt gar net im Kopf.

War ein Bild von einem Truthan oder so was mit dem Kopf von Dimitrov

Habs leider net gesavet und keine Ahnung obs noch irgendwo rumliegt.

---

Die hätten schon besser spielen können, sich so einzukacken war teilweise erbärmlich auf dieser Ebene. Vor allem können beide geilstes Tennis spielen, hat man ja bei Zverev in 1,5 Sätzen gesehen.

Thiem musst jetzt eigentlich stechen, eventuell gewinnt er sonst gar kein GS mehr. Arme Sau, 5 Jahre kämpfte er schon gegen die BIG3 und die Möhre (zumindest 3 Jahre) und jetzt sind seit 2019 die jüngeren 4-5 Spieler da, die sich noch entwickeln. Da wird es eng für den Ösi.
Nadal wird noch 1-2 mal die FO holen, im Jahr danach ist Thiem dann schon 30 und die anderen Jungs im Saft ihres Lebens.