köstlichen glückwunsch an ser andrew grasray, der den tollwütigen aufschläger milost kanonix in 3 sätzen bezwingen könnte!!

Zitat von Darth Roger im Beitrag #5675

---

Also wie ist das jetzt? Hätte Roger heute gegen Murray verloren? Ich vermute es fast, auch wenn ich es kaum glauben mag.

So könnte man dem Halbfinal-Aus ja fast schon was Positives abgewinnen ... nein, eigentlich doch nicht XD

---

@Tennisfanatic Djokovic wird mindestens noch 5 Jahre Chancen haben jedes GS Turnier zu gewinnen. Außerdem hast du Nole bei jeder Niederlage in den letzten 1,5 Jahren für toterklärt

Murray wird denke ich spätestens Ende 2020 kein Gegner mehr sein

Hätte hätte Fahrradkette!
Murray HAT nicht gegen Djokovic oder Federer gespielt, ein möglicher Ausgang demnach rein spekulativ.

Djokovic abzuschreiben ist nun wirklich selten dämlich.

Zitat von Maestro im Beitrag #19202

---

Portugal macht das heute.

---

Zitat von Maestro im Beitrag #5680

---

Djokovic abzuschreiben ist nun wirklich selten dämlich.

---

Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #5681

---

Wo bist du? Ich höre Nichts mehr, du Vollidiot!!!

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #5683

---

Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #5681

---

Wo bist du? Ich höre Nichts mehr, du Vollidiot!!!

---

Du bist doch selbst nie hier

---

Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #5684

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #5683

---

Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #5681

---

Wo bist du? Ich höre Nichts mehr, du Vollidiot!!!

---

Du bist doch selbst nie hier

---

Ich jodel hier nicht in unregelmäßigen Abständen um dann bei einer Niederlage unterzutauchen.

---

Zitat von Djoko19 im Beitrag #5678

---

Djokovic wird mindestens noch 5 Jahre Chancen haben jedes GS Turnier zu gewinnen.

---

Raonic wird wiederkommen be1ieve

Summa summarum war es ein schlechtes Endspiel mit wenigen spektakulären Punkten und einem viel zu fehleranfällig agierenden Raonix. Dass Federer bedeutend bessere Chancen in diesem Finale gegen einen Murray , der halt wie Murray spielt und sein Spiel in den letzten Jahren keine Nuance verändert hat, gehabt hätte, dürfte auch den verbohrten Federerhatern in diesem unseligen Forum klar sein, auch wenn sie es nie zugäben. Der Schweizer hatte konditionell offensichtlich noch Rückstand, sonst wäre ihm ein fauxpas wie im vierten Satz bei 40:0 nicht passiert. Sopielerisch ist meiner Meinung nach schon wieder ein Fortschritt zu vermerken, auch wenn er ( auch aufgrund fehlender Athletik) am Netz und bei der Rückhand noch zu viele Fehler macht. Dennoch hätte der Schweizer mit einer Darbietung wie gegen Cilic auch heute gegen Murray mehr als nur eine Chance gehabt. Der Schotte macht wie eh und je absolut nichts auf dem Platz. Er schlägt solide auf, bekommt viele erste Aufschläge des Gegners ins Feld und wartet ab, er wartet und wartet. Dass hat dieses Jahr an der Church Road gereicht, weil die Gegnerschaft insgesamt ganz einfach nicht die Konkurenz der vergangenen Jahre hier aufwieß. Und warum hier alle meinen, Raonix hätte plötzlich diesen unwiderstehlichen Super-Monster-Creature-Aufschlag, der verkennt, dass der debile Kanadier meistens zwar hart draufzimmert, aber selten platziert und daher auch meistens wenige Asse resultieren. Raonix Aufschlag ist absolut returnierbar und gehört auf keinen Fall zu den besten Services der Tenisgeschichte, wie hier einige Ahnungslose schwadronierten. Achso ,und noch eine Kleinigkeit zum Niveau hier. Ich habe mir nochmals die Mühe gemacht und einige Einträge hier während des Finales durchgelesen. Der kolossale Schwachkopf Björnimaus ,seines Zeichens Arschloch aus Passion hat nicht einen , ich betone EINEN vernünftigen Beitrag geschrieben. Alle seine hingerotzten Hirnfürze schwelgen nur so in Menschenverachtung, witzlos-geistlosen Pseudozynismus und einer manischen Schreibwut, die ich allerdings seiner psychischen Störung zuschreibe. So lange Pisser wie er in diesem Forum herumkriechen, bleibe ich hier weitestgehend fern und sehe nur noch gelegentlich vorbei. In diesem Sinne

Zitat von Marc im Beitrag #5688

---

ich habe nicht einen , ich betone EINEN vernünftigen Beitrag geschrieben.

---

Zitat von Marc im Beitrag #5688

---

hat nicht einen , ich betone EINEN vernünftigen Beitrag geschrieben.

---

Was für eine Überraschung, dass Marc das Endspiel schlecht fand und Murray niederschreibt. Und lieber vom tollen Federer schwärmt.

Warum hast du eigentlich deine Beiträge bei ES gelöscht? Damit sind dann auch einige von meinen verschwunden. Ich hätte an deiner Stelle lieber deine immer gleichen Anklagen gegen das "furzende Arschloch-Team von Yahoo" gelöscht.

Zitat von Darth Roger im Beitrag #5689

---

Oh Herr, so schenke ihm doch Absätze!!

---

Zitat von Marc im Beitrag #5688

---

Summa summarum war es ein schlechtes Endspiel mit wenigen spektakulären Punkten und einem viel zu fehleranfällig agierenden Raonix. Dass Federer bedeutend bessere Chancen in diesem Finale gegen einen Murray , der halt wie Murray spielt und sein Spiel in den letzten Jahren keine Nuance verändert hat, gehabt hätte, dürfte auch den verbohrten Federerhatern in diesem unseligen Forum klar sein, auch wenn sie es nie zugäben. Der Schweizer hatte konditionell offensichtlich noch Rückstand, sonst wäre ihm ein fauxpas wie im vierten Satz bei 40:0 nicht passiert.

Sopielerisch ist meiner Meinung nach schon wieder ein Fortschritt zu vermerken, auch wenn er ( auch aufgrund fehlender Athletik) am Netz und bei der Rückhand noch zu viele Fehler macht. Dennoch hätte der Schweizer mit einer Darbietung wie gegen Cilic auch heute gegen Murray mehr als nur eine Chance gehabt. Der Schotte macht wie eh und je absolut nichts auf dem Platz. Er schlägt solide auf, bekommt viele erste Aufschläge des Gegners ins Feld und wartet ab, er wartet und wartet. Dass hat dieses Jahr an der Church Road gereicht, weil die Gegnerschaft insgesamt ganz einfach nicht die Konkurenz der vergangenen Jahre hier aufwieß.

Und warum hier alle meinen, Raonix hätte plötzlich diesen unwiderstehlichen Super-Monster-Creature-Aufschlag, der verkennt, dass der debile Kanadier meistens zwar hart draufzimmert, aber selten platziert und daher auch meistens wenige Asse resultieren. Raonix Aufschlag ist absolut returnierbar und gehört auf keinen Fall zu den besten Services der Tenisgeschichte, wie hier einige Ahnungslose schwadronierten.

Achso ,und noch eine Kleinigkeit zum Niveau hier. Ich habe mir nochmals die Mühe gemacht und einige Einträge hier während des Finales durchgelesen. Der kolossale Schwachkopf Björnimaus ,seines Zeichens Arschloch aus Passion hat nicht einen , ich betone EINEN vernünftigen Beitrag geschrieben. Alle seine hingerotzten Hirnfürze schwelgen nur so in Menschenverachtung, witzlos-geistlosen Pseudozynismus und einer manischen Schreibwut, die ich allerdings seiner psychischen Störung zuschreibe. So lange Pisser wie er in diesem Forum herumkriechen, bleibe ich hier weitestgehend fern und sehe nur noch gelegentlich vorbei. In diesem Sinne

---

Die Rechtschreibfehler habe ich aber nicht korrigiert.

GOATray hat heute grande 39 winner abgefeuert. da soll noch einer sagen, die möhre kann keine winner schlagen

(DAT rhyme mal wieder )

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #5694

---

GOATray hat heute grande 39 winner abgefeuert. da soll noch einer sagen, die möhre kann keine winner schlagen

(DAT rhyme mal wieder )

---

Och bei Jinzo muss man zufrieden sein wenn er eine Statistik fehlerfrei ablesen kann.
Interpretation und Würdigung der Zahlen ist dann doch zu schwierig.

Da musste ich auch rofln ... Brillen-Andy unplayable? Der sollte besser beim Fußball bleiben ...

schön, dass riverruin wieder rofln kann, nachdem er innerhalb von 2 tagen 2 extreme schicksalsschläge erlitt. notfalls solltest du aber n psychologen anheuern.

Klar mit deinen Wahrnehmungstörungen lebt es sich natürlich sorgenfrei.