Welcher Idiot bezahlt schon Antrittgeld für Nadal bei einem Rasenturnier? Erstens fliegt er fast sicher früh und zweitens ist er jetzt auch nicht soooooo beliebt. Fragt mal bei der Familie Weber nach, die können ein Lied davon singen.
P.S.: Antrittsgelder gehören imho übrigens ganz verboten.
Zitat von Riverrun im Beitrag #304Welcher Idiot bezahlt schon Antrittgeld für Nadal bei einem Rasenturnier? Erstens fliegt er fast sicher früh und zweitens ist er jetzt auch nicht soooooo beliebt. Fragt mal bei der Familie Weber nach, die können ein Lied davon singen.
P.S.: Antrittsgelder gehören imho übrigens ganz verboten.
Nächstes Jahr wird ihm niemand mehr Unsummen hinterherschmeißen, Angebot und Nachfrage bitch mit Auto hat er in Stuttgart gut und gern 650.000 verdient
Die Frage war durchaus ernst gemeint. Von Halle bekommt man ja immer ungefähr mit, wem die in etwa was blechen. In Queens habe ich da noch nie was mitbekommen. Zumal dort so viele gute Spieler kommen, dass das Turnier das kaum stemmen könnte, wenn jeder abkassiert.
Also Nadal wird unter garantie kein Antrittsgeld kassiert haben. Das kann ich mir nicht vorstellen. In Halle wurde zuviel getrollt, als dass man ihm auf Rasen noch irgendwo was zutrauen könnte.
Vicht hat darüber hinaus Recht, Queens ist nicht dafür bekannt, Spieler nur für's Kommen mit Geld zu überhäufen.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #308Vicht hat darüber hinaus Recht, Queens ist nicht dafür bekannt, Spieler nur für's Kommen mit Geld zu überhäufen.
Woher willste das wissen? Haste bei deinem letzten Auftritt dort nur eine sechstellige Antrittsgage bekommen?
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #308Vicht hat darüber hinaus Recht, Queens ist nicht dafür bekannt, Spieler nur für's Kommen mit Geld zu überhäufen.
Woher willste das wissen? Haste bei deinem letzten Auftritt dort nur eine sechstellige Antrittsgage bekommen?
Das hat mal ein Bekannter des Bruders von Fedexpress' Onkel gesagt, laut Fedexpress.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #308 ... Queens ist nicht dafür bekannt, Spieler nur für's Kommen mit Geld zu überhäufen.
Richtig, was wohl auch der Grund sein dürfte, warum Federer seit jeher in Halle spielt...
Phuuu heftiger Konter^^ Neee Roger mag Halle wegen der Ruhe, der Nähe zum Hotel und wegen den Erdbeeren...
Quatsch, schwacher Konter. Federers Muttersprache ist immer noch Deutsch. Sollte als Argument schon mal reichen, warum zur Abwechslung mal nicht Englisch auf der Tageskarte steht.
Federer hat mal erzählt, dass er schon 2000 oder 2001 alleine mit dem Auto aus Basel nach Halle angereist ist. Ihm gefällt die ostwestfälische Idylle. Wer will es ihm verübeln. Die Landschaft ist top und die Leute von dort große Klasse.
Zitat von Riverrun im Beitrag #304Welcher Idiot bezahlt schon Antrittgeld für Nadal bei einem Rasenturnier? Erstens fliegt er fast sicher früh und zweitens ist er jetzt auch nicht soooooo beliebt. Fragt mal bei der Familie Weber nach, die können ein Lied davon singen.
P.S.: Antrittsgelder gehören imho übrigens ganz verboten.
das wärs dann aber auch mit fed und dem so überaus illustren slam in istanbul...
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #313 Quatsch, schwacher Konter. Federers Muttersprache ist immer noch Deutsch. Sollte als Argument schon mal reichen, warum zur Abwechslung mal nicht Englisch auf der Tageskarte steht.
häääh? ist das nicht eher irgendein krudes kauderwelsch aus rätoromanisch und transvaalisisch??
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #313 Quatsch, schwacher Konter. Federers Muttersprache ist immer noch Deutsch. Sollte als Argument schon mal reichen, warum zur Abwechslung mal nicht Englisch auf der Tageskarte steht.
häääh? ist das nicht eher irgendein krudes kauderwelsch aus rätoromanisch und transvaalisisch??
Zitat von Knecht001 im Beitrag #316das wärs dann aber auch mit fed und dem so überaus illustren slam in istanbul...
Federer liefert wenigstens noch Ergebnisse. Gibt man es Nadal, ist das Geld weg wie Klo heruntergespült. Ich will jetzt aber auf keinen Fall eine Analogie zwischen dem Klo und seiner Stuhlinkontinenz herstellen.
Na ja, der 250er war wohl doch nicht soviel wert. Dolgo ist ja manchmal am Peaken, aber verliert dann gerne mal im nächsten Match. Wenn er mal konstant wäre, dann könnte er auch immer in den Top 20 stehen. Der Rasen in Queens ähnelt dem in W. etwas mehr, womit denn auch die Chancen von Pokratzdal in W. klar wären - da gibt es nämlich keine. Hab ja mal gedacht, er könnte nochmal ein VF erreichen (oder mit viiiiiieeel Glück sogar ein HF), aber das sieht jetzt doch anders aus. Vielleicht gibt ihm Bo5 wirklich noch immer einen Vorteil, gerade ggü. solchen Leuten wie Dolgo, Gulbis oder anderen Wundertüten, aber für Nadal war das jetzt schon ein Rückschlag. Wahrscheinlich hat er aber nichtmal viel schlechter als in Stuttgart gespielt.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #313 Quatsch, schwacher Konter. Federers Muttersprache ist immer noch Deutsch. Sollte als Argument schon mal reichen, warum zur Abwechslung mal nicht Englisch auf der Tageskarte steht.
häääh? ist das nicht eher irgendein krudes kauderwelsch aus rätoromanisch und transvaalisisch??
Bist Du dumm, oder was?
das war natürlich als scherz gemeint, darth..
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
ein typischer dolgopopolov.. gegen fenomenadal peakt er wieder mit 250 %, während er gegen faperer und djokovic immer verkackt bzw. choket! aber so schlimm ist die niederlage für rafap net, jetz kann er für wimbledon klug kraftsparen
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #320Dolgo ist ja manchmal am Peaken, aber verliert dann gerne mal im nächsten Match.
in der tat, der rafap-fluch wird die gesichtsblutgrätsche in der nächsten runde zerfetzen!
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Zitat von Marc im Beitrag #259Es war ein gutes Match und Nadal hat auch heute sehr stark auf Rasen gespielt. Er ist definitiv besser und auch besser vorbereitet als letztes Jahr. In Wimbledon geht es bekanntlich über 3 Gewinnsätze. Da wird nadal nicht leicht zu besiegen sein, auch aufgrund seines verbesserten Aufschlages und seiner vermehrten Ausflüge ans Netz. Denkt an meine Worte... PS: ich mag ihn auf dem Platz trotzdem nicht. Immer diese elenden Verzögerungen...;-)
ach wo her denn ?! wo soll nadals service bitte besser geworden sein ? selbst auf sand in paris hat er beaks kassiert das man meinte man wäre bei den weibern...
es ist soo nervig ihn besser zu reden als er ist. er ist scheiße auf rasen und wird in london in der 2 oder 3 runde abkacken, mark my words !
Nun also Stan gegen den Südafrikaner... Im h2h stehts 3-3... also ne gute Möglichkeit, da etwas zu korrigieren... wird aber gegen den Freund von Barbie net ganz einfach werden...
Thema drucken
16.06.2015 20:50
Das Thema wurde geschlossen.. 
