Maaaan ist das bitter. Wenn Nole die FO gewinnt tobt hier die Höhlenmenschenparty, wenn Nadal dort gewinnt hat er mehr GS als Pete Sampras unser aller Kumpel. Dies sind harte Zeiten... da hilft nur ein Ninja-Attentat von Sushi.
"It's not luck when it keeps on happening." (Wimbledon Finale 2012)
"I never wanted to be the great guy or the colorful guy or the interesting guy. I wanted to be the guy who won titles." (Pete Sampras)
"I can cry like Roger, it's just a shame I can't play like him." (Andy Murray)
"There's no way around the hard work. Embrace it." (Roger Federer)
Tja was soll man da sagen, bin jetzt natürlich enttäuscht. Habe mir natürlich ein anderes Ergebnis gewünscht aber es hätte nicht sein sollen. Glückwunsch an Djoker zum Turniersieg in Rom. Dass Roger bis ins Finale gekommen ist habe ich nach den letzten Wochen nicht mit gerechnet. Hoffe er kann die Form vom Stan/Berdych match nach Paris mitnehmen und mit einer guten Auslosung kann er vielleicht mehr als das Viertelfinale vom letzten Jahr erreichen. War aber gut dass er Rom gespielt hat und somit noch mehr sich ans Sandspiel anpassen konnte. Und 600 Punkte gut gemacht ist ein kleiner Trost. Es Kommen wieder bessere Zeiten nach den Sandturnieren wo es bestimmt mehr zu jubeln gibt. Deswegen Kopf hoch Roger, we believe in you
Zitat von Knecht001 im Beitrag #704was eine zerfickung von nole, das sieht man auch selten. well done! jetzt gibt es keine ausreden mehr für ihn und den ersten titel in paris, aber in der form wird das womöglich ein spaziergang...
Nö, es müssen nur Spieler wie Bellucci oder Almagro kommen...
möglich, nur: die kamen ja auch, sahen und hatten das nachsehen... no?
NO, denn du sprachst vom SPAZIRGANG
deswegen ja auch mein "womöglich", marc...
Dein Denkfehler kreist dennoch um den "Spaziergang " und dein Attributivsatz " möglich, nur: die kamen ja auch, sahen und hatten das nachsehen... no?" Denn sie hatten zwar das Nachsehen, aber es war eben KEIN Spaziergang. Somit wird seine Aussage inkohärent und keine logische Deduktion zu meiner Aussage, dass es Belucci und Almagro gibt, die auf Djokovic treffen könnten...
Zitat von Darth Roger im Beitrag #731Was ist das denn für'n geiler Typ bei der Zeremonie???? AHAHAHAHAHAHA XD
Antonio Pietrangeli? Jedenfalls 100% Porno
hahahaha
“Lannister…Baratheon… Stark….Tyrell…. They’re all just spokes on a wheel. This one’s on top…than that one’s on top…and on and on it spins, crushing those on the ground. i am not going to stop the wheel, i am going to break the wheel!" - Daenerys Targaryen -
congrats an nole, echt saustark von anfang bis ende heute ohne schwächephase, federer mit zuviele UEs sonst wäre es spannender geworden, dennoch schön viele pkt für federer und nächstes jahr gibts wieder monte carlo und rom, vamos! 100 %
“Lannister…Baratheon… Stark….Tyrell…. They’re all just spokes on a wheel. This one’s on top…than that one’s on top…and on and on it spins, crushing those on the ground. i am not going to stop the wheel, i am going to break the wheel!" - Daenerys Targaryen -
Dein Denkfehler kreist dennoch um den "Spaziergang " und dein Attributivsatz " möglich, nur: die kamen ja auch, sahen und hatten das nachsehen... no?" Denn sie hatten zwar das Nachsehen, aber es war eben KEIN Spaziergang. Somit wird seine Aussage inkohärent und keine logische Deduktion zu meiner Aussage, dass es Belucci und Almagro gibt, die auf Djokovic treffen könnten...
Zitat von Knecht001 im Beitrag #704was eine zerfickung von nole, das sieht man auch selten. well done! jetzt gibt es keine ausreden mehr für ihn und den ersten titel in paris, aber in der form wird das womöglich ein spaziergang...
Nö, es müssen nur Spieler wie Bellucci oder Almagro kommen...
möglich, nur: die kamen ja auch, sahen und hatten das nachsehen... no?
NO, denn du sprachst vom SPAZIRGANG
deswegen ja auch mein "womöglich", marc...
Dein Denkfehler kreist dennoch um den "Spaziergang " und dein Attributivsatz " möglich, nur: die kamen ja auch, sahen und hatten das nachsehen... no?" Denn sie hatten zwar das Nachsehen, aber es war eben KEIN Spaziergang. Somit wird seine Aussage inkohärent und keine logische Deduktion zu meiner Aussage, dass es Belucci und Almagro gibt, die auf Djokovic treffen könnten...
whatever makes you sleep at night, marc.
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Dein Denkfehler kreist dennoch um den "Spaziergang " und dein Attributivsatz " möglich, nur: die kamen ja auch, sahen und hatten das nachsehen... no?" Denn sie hatten zwar das Nachsehen, aber es war eben KEIN Spaziergang. Somit wird seine Aussage inkohärent und keine logische Deduktion zu meiner Aussage, dass es Belucci und Almagro gibt, die auf Djokovic treffen könnten...
Dein Denkfehler kreist dennoch um den "Spaziergang " und dein Attributivsatz " möglich, nur: die kamen ja auch, sahen und hatten das nachsehen... no?" Denn sie hatten zwar das Nachsehen, aber es war eben KEIN Spaziergang. Somit wird seine Aussage inkohärent und keine logische Deduktion zu meiner Aussage, dass es Belucci und Almagro gibt, die auf Djokovic treffen könnten...
Halt die Fresse!
Ich rede nicht, ich schreibe...
Dann tacker dir die Finger auf den Arsch, ist ja unerträglich dein aufgeblasenes Gesabbel.
Dein Denkfehler kreist dennoch um den "Spaziergang " und dein Attributivsatz " möglich, nur: die kamen ja auch, sahen und hatten das nachsehen... no?" Denn sie hatten zwar das Nachsehen, aber es war eben KEIN Spaziergang. Somit wird seine Aussage inkohärent und keine logische Deduktion zu meiner Aussage, dass es Belucci und Almagro gibt, die auf Djokovic treffen könnten...
Halt die Fresse!
Ich rede nicht, ich schreibe...
Dann tacker dir die Finger auf den Arsch, ist ja unerträglich dein aufgeblasenes Gesabbel.
Bist du nicht in der Lage, mir zu folgen, dann lies mich nicht...und im übrigen fällt mir ex aequo auch niemand ein, vielleicht mit Ausnahme des Spasts Bastian , der hier überflüssiger erscheint...
Thema drucken
17.05.2015 18:32
Das Thema wurde geschlossen.. 
eint...
