ATP-World-Tour-Masters-1000-Logo.png - Bild entfernt (keine Rechte)
ATP World Tour Masters 1000

Hier wird über die dritthöchste Kategorie auf der ATP World Tour nach den Grand Slam Turnieren und den ATP World Tour Finals geschrieben.

Die Serie besteht aus neun Turnieren:
Indian Wells Masters (1987) - Hartplatz, 96er, | Rekordsieger: Roger Federer, Novak Djokovic (4)
Miami Masters (1985) - Hartplatz, 96er, | Rekordsieger: Andre Agassi (6)
Monte-Carlo Masters (1897) - Sand, 56er | Rekordsieger: Rafael Nadal (8)
Madrid Masters (2002) - Sand, 56er | Rekordsieger: Boris Becker, Rafael Nadal (4)
Rom Masters (1930) - Sand, 56er | Rekordsieger: Rafael Nadal (7)
Canada Masters (1881) - Hartplatz, 56er | Rekordsieger: Ivan Lendl (6)
Cincinnati Masters (1899) - Hartplatz, 56er | Rekordsieger: Roger Federer (7)
Shanghai Masters (2009) - Hartplatz, 56er | Rekorsieger: Novak Djokovic (3)
Paris Masters (1968) - Hartplatz (i), 48er | Rekordsieger: Novak Djokovic (4)

Rafael Nadal hält mit 27 Titeln im Einzel derzeit den Rekord (19 davon auf Sand).

masters list.png - Bild entfernt (keine Rechte)
punkte masters.png - Bild entfernt (keine Rechte)

Indian Wells, Rom ist auch geil. Shanghai ist mit Abstand das schlimmste MS, die kreischenden Fans dort (ist in China/Asien allgemein ein Problem) sind nicht auszuhalten, selbst im TV/Stream nicht...

...es ist noch erwähnenswert dass die Masters im Vergleich zu früher stark abgewertet wurden:
- Das Finale geht nicht mehr über 3 Gewinnsätze
- In den ersten Runden gibts Freilose ohne Ende

Daher sollte man auch stets vorsichtig sein wenn man Masterstitel von heute mit denen von früher vergleicht.

Zitat von Görgianer im Beitrag #3

---

...es ist noch erwähnenswert dass die Masters im Vergleich zu früher stark abgewertet wurden:
- Das Finale geht nicht mehr über 3 Gewinnsätze
- In den ersten Runden gibts Freilose ohne Ende

Daher sollte man auch stets vorsichtig sein wenn man Masterstitel von heute mit denen von früher vergleicht.

---

mir gefallen eigtl auch die masters zw AO und FO am meisten, Rom ist das coolste sandmasters, find ich auch, bei Miami und IW bin ich mir nicht so sicher, welches turnier hat ein größeres teilnehmerfeld?

Vorhin hat es schon Jemand geschrieben, IW hat ja den inoffiziellen Titel eines kleinen GS aufgrund seines Teilnehmerfelds, der Turnierlänge und der Anlage.

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #5

---

mir gefallen eigtl auch die masters zw AO und FO am meisten, Rom ist das coolste sandmasters, find ich auch, bei Miami und IW bin ich mir nicht so sicher, welches turnier hat ein größeres teilnehmerfeld?

---

Zitat von Maestro im Beitrag #6

---

Vorhin hat es schon Einer geschrieben, IW hat ja den inoffiziellen Titel eines kleinen GS aufgrund seines Teilnehmerfelds, der Turnierlänge und der Anlage.

---

Zitat von Maestro im Beitrag #7

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #5

---

mir gefallen eigtl auch die masters zw AO und FO am meisten, Rom ist das coolste sandmasters, find ich auch, bei Miami und IW bin ich mir nicht so sicher, welches turnier hat ein größeres teilnehmerfeld?

---

Beide 96.

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #8

---

Zitat von Maestro im Beitrag #6

---

Vorhin hat es schon Einer geschrieben, IW hat ja den inoffiziellen Titel eines kleinen GS aufgrund seines Teilnehmerfelds, der Turnierlänge und der Anlage.

---

ich hab gedacht das galt für Miami?

---

iw und miami sind gleich groß. beide gelten inoffiziell jeweils als 5.gs-turnier.

Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #11

---

iw und miami sind gleich groß. beide gelten inoffiziell jeweils als 5.gs-turnier.

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #10

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #8

---

Zitat von Maestro im Beitrag #6

---

Vorhin hat es schon Einer geschrieben, IW hat ja den inoffiziellen Titel eines kleinen GS aufgrund seines Teilnehmerfelds, der Turnierlänge und der Anlage.

---

ich hab gedacht das galt für Miami?

---

Früher war es Miami, IW hat Miami aber inzwischen überholt, der Turnierdirektor von IW ist irgend so ein Millionär/Milliardär der in das Turnier von IW sehr viel investiert hat.

---

Die TOP 5 der meisten ATP Masters Siege:

1. Nadal 27 ( 8 MC-Titel)
2. Federer 23 ( 6 Cincinatti Titel)
3 Nole 20 (4 Miami Titel)
4. Andre Agassi 17 (6 Miami Titel)
5. Pete Sampras 11
..
.
6. Andy Mörri 9

Nole fehlt nur noch Cincinatti um alle Masters midn 1 mal gewonnen zu haben, damit wäre er der erste und bis jetzt einzige spieler dem dies gelingen würde!
Federer fehlt noch MC und ROM
Nadal fehlt noch Miami, Shanghai und Paris

Was glaubt ihr, wer wird von den 3 zuerst alle 9 masters komplettiert haben und wird es überhaupt jemand schaffen? Was glaubt ihr noch wie viel amsters die jungs jeweils holen werden?

Also ich glaube, Nole hat die besten chancen, da ihm noch cincinatti fehlt und dieses ein HC Event ist, Nadal wird sicher noch 5-6 Masters mind holen in seiner Karriere, Federer traue ich auch die gleiche anzahl zu und bei Nole rechne ich mit mind 10 in seiner gesamten Karriere, aber das ist ja noch alles spekulatius!

Zitat von Senelis im Beitrag #13

---

---

Zitat von Senelis im Beitrag #13

---

Du meinst sicher Larry Ellison, CEO und Gründer von Oracle und fünftreichster Mensch der Welt.

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #16

---

Zitat von Senelis im Beitrag #13

---

Du meinst sicher Larry Ellison, CEO und Gründer von Oracle und fünftreichster Mensch der Welt.

---

Jo, also dann wahrscheinlich mehr als Millionär

---

Zitat von vvollstrecker im Beitrag #15

---

lustiges foto... nole steht auf der richtigen seite... ho ho hoo

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #18

---

Zitat von vvollstrecker im Beitrag #15

---

lustiges foto... nole steht auf der richtigen seite... ho ho hoo

---

Stimmt, er steht "rechts", wie es sich für nen Ultra-Nationalisten gehört...
Und er steht natürlich auch auf der Seite mit den Mädchen-Rückhänden...

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #18

---

Zitat von vvollstrecker im Beitrag #15

---

lustiges foto... nole steht auf der richtigen seite... ho ho hoo

---

Stimmt, er steht "rechts", wie es sich für nen Ultra-Nationalisten gehört...
Und er steht natürlich auch auf der Seite mit den Mädchen-Rückhänden...

---

Ich wäre sehr stark dafür, dass man im Finale wieder best of 5 spielt. Wenn ich da an manche Schlachten von früher über 5 Sätze denke, das war schon Wahnsinn. Das wertet die Masters Turniere gleich wieder auf und solange es nur das Finale ist, sollte es auch verkraftbar für die Spieler sein.

Zitat von Vicht im Beitrag #21

---

Ich wäre sehr stark dafür, dass man im Finale wieder best of 5 spielt. Wenn ich da an manche Schlachten von früher über 5 Sätze denke, das war schon Wahnsinn. Das wertet die Masters Turniere gleich wieder auf und solange es nur das Finale ist, sollte es auch verkraftbar für die Spieler sein.

---

Zitat von Vicht im Beitrag #21

---

Ich wäre sehr stark dafür, dass man im Finale wieder best of 5 spielt. Wenn ich da an manche Schlachten von früher über 5 Sätze denke, das war schon Wahnsinn. Das wertet die Masters Turniere gleich wieder auf und solange es nur das Finale ist, sollte es auch verkraftbar für die Spieler sein.

---

vllt haben sich die spieler ja dagegen ausgesprochen?

Masters Finale Bo5 ist schwer möglich wenn Madrid/Rom und Kanada/Cincinnati jeweils in aufeinanderfolgenden Wochen stattfinden.