Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #516Spielt nicht so schwul mit dem Slice, sondern zieht richtig durch. Nur im Kopf reichts nicht zum Champion. Gegen einen fitten Rafa, hätte er nie die AO gewonnen. Hat ja schon gegen einen verletzten gechoked.
Wawrinka ist ein elender Schönwetterspieler ein Hop oder Top-Kamikaze, der micb an Leconte oder Forget erinnert. Keine Ahnung, wer hier immer der Meinung ist, dass er im "STAN-THE MAN"-Modus "unplayable" ist. Ich finde seine Spielweise überhaus durchschaubar und instabil...
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #498stan durfte nicht gewinnen. sogar nach starken punkten, hat er sich 1-2 mal entschuldigt nach dem motto:"bitte roger vergib mir, dass ich mir getraut habe diesen punkt zu gewinnen." den letzten wollte er dann aber natürlich nicht machen. dickere chancen kann man fast nicht haben. aber gegen nole wird es ein komplett anderes match, da er nicht dauernd ans netz stürmen wird. allerdings sollte nole auch nicht so viele geschenke verteilen und so dermaßen zittrig werden bei den big points und nervenflattern kriegen.
diese niederlage könnte für stan im hinblick auf den davis cup noch bitterer sein, als wenn er 26 26 verloren hätte.
Grade kam noch mal der Matchball. Schon unfassbar, dass er den nicht reinschieben konnte. Es hat mich allgemein gewundert, dass er so oft ans Netz gestürmt ist, war er doch von der Grundlinie leicht überlegen. Warum er sich immer entschuldigt hat, verstehe ich auch nicht. Hat die Dinger doch meistens normal getroffen und nicht mit dem Rahmen.
Stan ist ne zu liebe Memme, dem die Freundschaft mit Roger vor den eigenen Erfolg geht. Schade, weil er so geile Grundschläge hat. Spielt nicht so schwul mit dem Slice, sondern zieht richtig durch. Nur im Kopf reichts nicht zum Champion. Gegen einen fitten Rafa, hätte er nie die AO gewonnen. Hat ja schon gegen einen verletzten gechoked.
meine güte manche leute kommen nicht klar auf federers erfolg, schwuler slice? 12 jahre alt oder was?
Ich kann Rogers Spiel, vor allem wegen dem geslice nicht leiden. Ist für mich unmännliches Tennis. Kann dir ja gefallen, aber ich steh eher auf mutiges Powertennis und nicht Holzschläger-Tennis auch wenn er ne schöne Technik hat.
Zitat von Marc im Beitrag #529Wawrinka ist ein elender Schönwetterspieler ein Hop oder Top-Kamikaze, der micb an Leconte oder Forget erinnert. Keine Ahnung, wer hier immer der Meinung ist, dass er im "STAN-THE MAN"-Modus "unplayable" ist. Ich finde seine Spielweise überhaus durchschaubar und instabil...
Naja bei den AO war er schon relativ stabil. Und hat z.B auch beim Championship-Point kaum Nerven gezeigt
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #530Wird das Match morgen möglicherweise im Free-TV übertragen? Darf morgen wieder zurück zur Uni und habe (noch) kein Internet...
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #498stan durfte nicht gewinnen. sogar nach starken punkten, hat er sich 1-2 mal entschuldigt nach dem motto:"bitte roger vergib mir, dass ich mir getraut habe diesen punkt zu gewinnen." den letzten wollte er dann aber natürlich nicht machen. dickere chancen kann man fast nicht haben. aber gegen nole wird es ein komplett anderes match, da er nicht dauernd ans netz stürmen wird. allerdings sollte nole auch nicht so viele geschenke verteilen und so dermaßen zittrig werden bei den big points und nervenflattern kriegen.
diese niederlage könnte für stan im hinblick auf den davis cup noch bitterer sein, als wenn er 26 26 verloren hätte.
Grade kam noch mal der Matchball. Schon unfassbar, dass er den nicht reinschieben konnte. Es hat mich allgemein gewundert, dass er so oft ans Netz gestürmt ist, war er doch von der Grundlinie leicht überlegen. Warum er sich immer entschuldigt hat, verstehe ich auch nicht. Hat die Dinger doch meistens normal getroffen und nicht mit dem Rahmen.
Stan ist ne zu liebe Memme, dem die Freundschaft mit Roger vor den eigenen Erfolg geht. Schade, weil er so geile Grundschläge hat. Spielt nicht so schwul mit dem Slice, sondern zieht richtig durch. Nur im Kopf reichts nicht zum Champion. Gegen einen fitten Rafa, hätte er nie die AO gewonnen. Hat ja schon gegen einen verletzten gechoked.
Total arm jetzt zu meinen, Stan hätte aus Freundschaft verloren -.-
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #498stan durfte nicht gewinnen. sogar nach starken punkten, hat er sich 1-2 mal entschuldigt nach dem motto:"bitte roger vergib mir, dass ich mir getraut habe diesen punkt zu gewinnen." den letzten wollte er dann aber natürlich nicht machen. dickere chancen kann man fast nicht haben. aber gegen nole wird es ein komplett anderes match, da er nicht dauernd ans netz stürmen wird. allerdings sollte nole auch nicht so viele geschenke verteilen und so dermaßen zittrig werden bei den big points und nervenflattern kriegen.
diese niederlage könnte für stan im hinblick auf den davis cup noch bitterer sein, als wenn er 26 26 verloren hätte.
Grade kam noch mal der Matchball. Schon unfassbar, dass er den nicht reinschieben konnte. Es hat mich allgemein gewundert, dass er so oft ans Netz gestürmt ist, war er doch von der Grundlinie leicht überlegen. Warum er sich immer entschuldigt hat, verstehe ich auch nicht. Hat die Dinger doch meistens normal getroffen und nicht mit dem Rahmen.
Stan ist ne zu liebe Memme, dem die Freundschaft mit Roger vor den eigenen Erfolg geht. Schade, weil er so geile Grundschläge hat. Spielt nicht so schwul mit dem Slice, sondern zieht richtig durch. Nur im Kopf reichts nicht zum Champion. Gegen einen fitten Rafa, hätte er nie die AO gewonnen. Hat ja schon gegen einen verletzten gechoked.
meine güte manche leute kommen nicht klar auf federers erfolg, schwuler slice? 12 jahre alt oder was?
Ich kann Rogers Spiel, vor allem wegen dem geslice nicht leiden. Ist für mich unmännliches Tennis. Kann dir ja gefallen, aber ich steh eher auf mutiges Powertennis und nicht Holzschläger-Tennis auch wenn er ne schöne Technik hat.
mit schwul hat es trotzdem nichts zu tun, wenn es dir nicht gefällt bitte schön, VAMOS ROGER
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #498stan durfte nicht gewinnen. sogar nach starken punkten, hat er sich 1-2 mal entschuldigt nach dem motto:"bitte roger vergib mir, dass ich mir getraut habe diesen punkt zu gewinnen." den letzten wollte er dann aber natürlich nicht machen. dickere chancen kann man fast nicht haben. aber gegen nole wird es ein komplett anderes match, da er nicht dauernd ans netz stürmen wird. allerdings sollte nole auch nicht so viele geschenke verteilen und so dermaßen zittrig werden bei den big points und nervenflattern kriegen.
diese niederlage könnte für stan im hinblick auf den davis cup noch bitterer sein, als wenn er 26 26 verloren hätte.
Grade kam noch mal der Matchball. Schon unfassbar, dass er den nicht reinschieben konnte. Es hat mich allgemein gewundert, dass er so oft ans Netz gestürmt ist, war er doch von der Grundlinie leicht überlegen. Warum er sich immer entschuldigt hat, verstehe ich auch nicht. Hat die Dinger doch meistens normal getroffen und nicht mit dem Rahmen.
Stan ist ne zu liebe Memme, dem die Freundschaft mit Roger vor den eigenen Erfolg geht. Schade, weil er so geile Grundschläge hat. Spielt nicht so schwul mit dem Slice, sondern zieht richtig durch. Nur im Kopf reichts nicht zum Champion. Gegen einen fitten Rafa, hätte er nie die AO gewonnen. Hat ja schon gegen einen verletzten gechoked.
meine güte manche leute kommen nicht klar auf federers erfolg, schwuler slice? 12 jahre alt oder was?
Ich kann Rogers Spiel, vor allem wegen dem geslice nicht leiden. Ist für mich unmännliches Tennis. Kann dir ja gefallen, aber ich steh eher auf mutiges Powertennis und nicht Holzschläger-Tennis auch wenn er ne schöne Technik hat.
Zitat von Görgianer im Beitrag #519Der Schiri bekommt hoffentlch noch den Pokal für die mieseste Leistung des Jahres...
Ein Overrule und dann falsch liegen ist schon superpeinlich. Dann auch noch zwei Meter von ihm entfernt. Aber das dann nur leise ins Mikrophon zu nuscheln ohne dass der Spieler es mitbekommt und checken lassen kann ist unterste Schublade.
was kann der schiri dafür, wenn roger den overrule nicht challenged? fehlentscheidungen kann's immer geben. federer hat wie viele andere spieler selbst davon auch schon profitiert. aber zu zeiten des hawk eyes kann man einige fehltentscheidungen korrigieren. er hätte es tun müssen. er hätte es einfach mitbekommen müssen. denke sowas wird ihm nich nochmal so schnell passieren, dass er das "überhört".
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #498stan durfte nicht gewinnen. sogar nach starken punkten, hat er sich 1-2 mal entschuldigt nach dem motto:"bitte roger vergib mir, dass ich mir getraut habe diesen punkt zu gewinnen." den letzten wollte er dann aber natürlich nicht machen. dickere chancen kann man fast nicht haben. aber gegen nole wird es ein komplett anderes match, da er nicht dauernd ans netz stürmen wird. allerdings sollte nole auch nicht so viele geschenke verteilen und so dermaßen zittrig werden bei den big points und nervenflattern kriegen.
diese niederlage könnte für stan im hinblick auf den davis cup noch bitterer sein, als wenn er 26 26 verloren hätte.
Grade kam noch mal der Matchball. Schon unfassbar, dass er den nicht reinschieben konnte. Es hat mich allgemein gewundert, dass er so oft ans Netz gestürmt ist, war er doch von der Grundlinie leicht überlegen. Warum er sich immer entschuldigt hat, verstehe ich auch nicht. Hat die Dinger doch meistens normal getroffen und nicht mit dem Rahmen.
Stan ist ne zu liebe Memme, dem die Freundschaft mit Roger vor den eigenen Erfolg geht. Schade, weil er so geile Grundschläge hat. Spielt nicht so schwul mit dem Slice, sondern zieht richtig durch. Nur im Kopf reichts nicht zum Champion. Gegen einen fitten Rafa, hätte er nie die AO gewonnen. Hat ja schon gegen einen verletzten gechoked.
meine güte manche leute kommen nicht klar auf federers erfolg, schwuler slice? 12 jahre alt oder was?
Ich kann Rogers Spiel, vor allem wegen dem geslice nicht leiden. Ist für mich unmännliches Tennis. Kann dir ja gefallen, aber ich steh eher auf mutiges Powertennis und nicht Holzschläger-Tennis auch wenn er ne schöne Technik hat.
Also wenn ein Offensivspieler nicht mutig ist dann weiß ich auch nicht was los ist... Man kann doch nicht auf jeden Ball nur draufholzen?! Wer den Slice beherrscht und weiß wann man ihn einsetzen muss hat eine Karte mehr die man ausspielen kann. Darauf kommt es ja heutzutage kaum noch an... Hauptsache die Rally geht über 50 Schläge.
"This is pure genius. You can't teach shots like this... it's a half-volley, open stance with a single-handed backhand... last time we saw one of those... god was a boy." (Reaktion auf einen von Rogers berühmten Rückhand Longline Halbvolley Passierbällen, Patent beantragt)
Zitat von Görgianer im Beitrag #519Der Schiri bekommt hoffentlch noch den Pokal für die mieseste Leistung des Jahres...
Ein Overrule und dann falsch liegen ist schon superpeinlich. Dann auch noch zwei Meter von ihm entfernt. Aber das dann nur leise ins Mikrophon zu nuscheln ohne dass der Spieler es mitbekommt und checken lassen kann ist unterste Schublade.
was kann der schiri dafür, wenn roger den overrule nicht challenged? fehlentscheidungen kann's immer geben. federer hat wie viele andere spieler selbst davon auch schon profitiert. aber zu zeiten des hawk eyes kann man einige fehltentscheidungen korrigieren. er hätte es tun müssen. er hätte es einfach mitbekommen müssen. denke sowas wird ihm nich nochmal so schnell passieren, dass er das "überhört".
es geht nicht nur um den, im tiebreak gibt der schiri einen klaren, einen glasklaren 1. aufschlag aus, damit behauptet ja keiner, dass federer der einzige mensch auf der welt ist, dem sowas nicht passieren darf, nur bei diesem match waren schiri entscheidungen und glück stark auf stans seite
Ich bin halt KEIN Roger-Fan. Ihr könnt euch ja gegenseitig die Federer-Palmen wedeln. Ich sags so wie ich denke, scheiß drauf. Bin momentan halt nur emotionaler unterwegs, da Stan das Ding so dümmlich vergeigt hat, obwohl er teilweise richtig geil gezockt hat. Roger hats halt mit seiner Klasse gerichtet. Respekt dafür, aber ich mag nunmal seinen Style nicht, so wie ihr Nadals "Mondball"-Style abhated.
Also heult nicht gleich rum. Am Nordpol und am Äquator herrschen nunmal andere Bedingungen.
wow, dass ich den tag erlebe, an dem göringianer federers rückhand als mädchenrückhand bezeichnet. rofl rofl lol *witz off*
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap