Zitat von Stepphanek im Beitrag #485Man muss in aller Deutlichkeit sagen, dass das morgen eine Klatsche gibt wenn Roger so spielt. Er hatte nie wirklich Vertrauen in seine Schläge hier
ja schon, aber erinner dich an shanghai! da hatte ich noel auch klar als favoriten
Timo das war schon sehr beeindruckend, dieses Finalmatch von Federer, aber das kann jetzt auch nicht die nächsten 2 Jahre als Maßstab dienen. Shanghai ist vorbei. Und rein von der Physis hat Federer Morgen einen klaren Nachteil. Wann ist das Finale denn?
Die Physis wird ein entscheidender Faktor sein. Djokovic ist da jetzt klar im Vorteil. Ich sehs ungefähr 65:35 für den serbianischen Glutenallergiker
Stan hatte 39 % Erste im Feld. Mehr muss man nicht sagen, hat nur gezittert beim Service. Roger hat seinen Status klasse ausgespielt. Großer Roger gegen Kleiner Stan halt. Nur das Vertrauen hats gerichtet. Hoffentlich spielt Federer morgen auch so passiv. Immer schön slicen, Slice-Return und nur Ball zurück.
Er wird sicher wieder einen auf Shanghai-Netz-Attacken machen. Nur diesmal ist der Court langsamer und Nole wird alles erlaufen und ihn von der Grundlinie gnadenlos zerficken (sorry für die Wortwahl).
was ist das bitte für ein schwachsinns-franzmann-affen-schiri! der ball war ja so deutlich aus anfang satz 3, das ist mental ganz ganz schwer zu verarbeiten, auch wenn federer hier wirklich unaufmerksam war und nicht reagiert hat, siehe djokovic-nishikori -> wird nach doppelfehler im 2. satz ausgepfiffen und war in dem satz nicht mehr auf der reihe! egal welche art von einfluss kann den ganzen satz kosten wieso hat hier kein Lahyani die partie geleitet sogar im tiebreak war ein 1. aufschlag klar auf der linie und er overruled -> pkt an stan nach 2. aufschlag sowas lächerliches und schlechtes!
matchbälle gegen monfils, mayer, stan abgewehrt! federer 2014 -> verliert erst, wenn der gegner den matchball verwandelt.
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #498stan durfte nicht gewinnen. sogar nach starken punkten, hat er sich 1-2 mal entschuldigt nach dem motto:"bitte roger vergib mir, dass ich mir getraut habe diesen punkt zu gewinnen." den letzten wollte er dann aber natürlich nicht machen. dickere chancen kann man fast nicht haben. aber gegen nole wird es ein komplett anderes match, da er nicht dauernd ans netz stürmen wird. allerdings sollte nole auch nicht so viele geschenke verteilen und so dermaßen zittrig werden bei den big points und nervenflattern kriegen.
diese niederlage könnte für stan im hinblick auf den davis cup noch bitterer sein, als wenn er 26 26 verloren hätte.
Grade kam noch mal der Matchball. Schon unfassbar, dass er den nicht reinschieben konnte. Es hat mich allgemein gewundert, dass er so oft ans Netz gestürmt ist, war er doch von der Grundlinie leicht überlegen. Warum er sich immer entschuldigt hat, verstehe ich auch nicht. Hat die Dinger doch meistens normal getroffen und nicht mit dem Rahmen.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #504Stan hatte 39 % Erste im Feld. Mehr muss man nicht sagen, hat nur gezittert beim Service. Roger hat seinen Status klasse ausgespielt. Großer Roger gegen Kleiner Stan halt. Nur das Vertrauen hats gerichtet. Hoffentlich spielt Federer morgen auch so passiv. Immer schön slicen, Slice-Return und nur Ball zurück.
Er wird sicher wieder einen auf Shanghai-Netz-Attacken machen. Nur diesmal ist der Court langsamer und Nole wird alles erlaufen und ihn von der Grundlinie gnadenlos zerficken (sorry für die Wortwahl).
ich zerficke heute nacht deine mum auch (sorry für die wortwahl)
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #504Stan hatte 39 % Erste im Feld. Mehr muss man nicht sagen, hat nur gezittert beim Service. Roger hat seinen Status klasse ausgespielt. Großer Roger gegen Kleiner Stan halt. Nur das Vertrauen hats gerichtet. Hoffentlich spielt Federer morgen auch so passiv. Immer schön slicen, Slice-Return und nur Ball zurück.
Er wird sicher wieder einen auf Shanghai-Netz-Attacken machen. Nur diesmal ist der Court langsamer und Nole wird alles erlaufen und ihn von der Grundlinie gnadenlos zerficken (sorry für die Wortwahl).
39% 1.aufschläge muss gefälscht sein. das waren eher 16% oder 6%. loool zumindest ab 4-3 im 3. für stan kamen fast keine 1.aufschläge mehr. der musste gefühlte 80-90% über den 2. gehen.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von Stepphanek im Beitrag #485Man muss in aller Deutlichkeit sagen, dass das morgen eine Klatsche gibt wenn Roger so spielt. Er hatte nie wirklich Vertrauen in seine Schläge hier
ja schon, aber erinner dich an shanghai! da hatte ich noel auch klar als favoriten
Timo das war schon sehr beeindruckend, dieses Finalmatch von Federer, aber das kann jetzt auch nicht die nächsten 2 Jahre als Maßstab dienen. Shanghai ist vorbei. Und rein von der Physis hat Federer Morgen einen klaren Nachteil. Wann ist das Finale denn?
Timo meint aber das Halbfinale...erst lesen, dann schwätzen
Das meinte ich auch, habe nur vergessen, dass es nicht das Finale zwischen Beiden war. Können wir das heute nicht einfach mal lassen? Ich bin nicht daran interessiert mich dauernd mit dir zu streiten.
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #498stan durfte nicht gewinnen. sogar nach starken punkten, hat er sich 1-2 mal entschuldigt nach dem motto:"bitte roger vergib mir, dass ich mir getraut habe diesen punkt zu gewinnen." den letzten wollte er dann aber natürlich nicht machen. dickere chancen kann man fast nicht haben. aber gegen nole wird es ein komplett anderes match, da er nicht dauernd ans netz stürmen wird. allerdings sollte nole auch nicht so viele geschenke verteilen und so dermaßen zittrig werden bei den big points und nervenflattern kriegen.
diese niederlage könnte für stan im hinblick auf den davis cup noch bitterer sein, als wenn er 26 26 verloren hätte.
Grade kam noch mal der Matchball. Schon unfassbar, dass er den nicht reinschieben konnte. Es hat mich allgemein gewundert, dass er so oft ans Netz gestürmt ist, war er doch von der Grundlinie leicht überlegen. Warum er sich immer entschuldigt hat, verstehe ich auch nicht. Hat die Dinger doch meistens normal getroffen und nicht mit dem Rahmen.
Meine Überlegung: Stan hat gesehen, wie sauer und angepisst Roger war und wollte sich vlt dafür entschuldigen, dass er ihm es heute "nicht einfach" macht!
Incredible Match, zu guter Letzt etwas mehr Courage vom King bei seinem 1. Matchball vorzugehen und am Netz abzuschließen; aber wirklich GANZ GROßES LOB an Stan the Fighting Man, war schon eine tolle Leistungssteigerung im Vergleich zum Nole Match. Sorry für @stan the men , einen wirklich richtigen und fairen Stan Anhänger, nebst auch Shotmaker (hab ich bis heute nicht gewußt). Das war das erwartete schwere Match für Roger, morgen kann´s eigentlich nur besser werden. Nebenbei ganz gut, daß Stan wieder gut drauf zu sein scheint, nicht das Schlechteste für das noch ausstehende Davis Cup Finale. Thrilling Match Ending, hoffe Du hast durchgehalten @Maestro , auch wenn Du dir keinen Tie-Break gewünscht hast. Hoffe die fedfam# ist happy, ich bin´s, ganz ehrlich Stan hätt´s heute auch verdient, hat verdammt konstant gespielt und wie er auch manchmal selbst angezeigt hat: mit "Köpfchen! ) So bis morgen um 18.00 können sich meine Nerven wieder einigermaßen beruhigen, dann kommt der nächste Tennisleckerbissen mit einem (hoffentlich im Shanghai Modus) spielenden Roger!
Vamos Roger, vamos Forum und natürlich VAMOS Fedfam#
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #498stan durfte nicht gewinnen. sogar nach starken punkten, hat er sich 1-2 mal entschuldigt nach dem motto:"bitte roger vergib mir, dass ich mir getraut habe diesen punkt zu gewinnen." den letzten wollte er dann aber natürlich nicht machen. dickere chancen kann man fast nicht haben. aber gegen nole wird es ein komplett anderes match, da er nicht dauernd ans netz stürmen wird. allerdings sollte nole auch nicht so viele geschenke verteilen und so dermaßen zittrig werden bei den big points und nervenflattern kriegen.
diese niederlage könnte für stan im hinblick auf den davis cup noch bitterer sein, als wenn er 26 26 verloren hätte.
Grade kam noch mal der Matchball. Schon unfassbar, dass er den nicht reinschieben konnte. Es hat mich allgemein gewundert, dass er so oft ans Netz gestürmt ist, war er doch von der Grundlinie leicht überlegen. Warum er sich immer entschuldigt hat, verstehe ich auch nicht. Hat die Dinger doch meistens normal getroffen und nicht mit dem Rahmen.
Stan ist ne zu liebe Memme, dem die Freundschaft mit Roger vor den eigenen Erfolg geht. Schade, weil er so geile Grundschläge hat. Spielt nicht so schwul mit dem Slice, sondern zieht richtig durch. Nur im Kopf reichts nicht zum Champion. Gegen einen fitten Rafa, hätte er nie die AO gewonnen. Hat ja schon gegen einen verletzten gechoked.
Zitat von Stepphanek im Beitrag #485Man muss in aller Deutlichkeit sagen, dass das morgen eine Klatsche gibt wenn Roger so spielt. Er hatte nie wirklich Vertrauen in seine Schläge hier
ja schon, aber erinner dich an shanghai! da hatte ich noel auch klar als favoriten
Timo das war schon sehr beeindruckend, dieses Finalmatch von Federer, aber das kann jetzt auch nicht die nächsten 2 Jahre als Maßstab dienen. Shanghai ist vorbei. Und rein von der Physis hat Federer Morgen einen klaren Nachteil. Wann ist das Finale denn?
Timo meint aber das Halbfinale...erst lesen, dann schwätzen
Das meinte ich auch, habe nur vergessen, dass es nicht das Finale zwischen Beiden war. Können wir das heute nicht einfach mal lassen? Ich bin nicht daran interessiert mich dauernd mit dir zu streiten.
Zitat von Timo im Beitrag #493wann ist das match morgen??? wieder um 21 uhr?
19 Uhr deutsche Zeit.
"This is pure genius. You can't teach shots like this... it's a half-volley, open stance with a single-handed backhand... last time we saw one of those... god was a boy." (Reaktion auf einen von Rogers berühmten Rückhand Longline Halbvolley Passierbällen, Patent beantragt)
Der Schiri bekommt hoffentlch noch den Pokal für die mieseste Leistung des Jahres...
Ein Overrule und dann falsch liegen ist schon superpeinlich. Dann auch noch zwei Meter von ihm entfernt. Aber das dann nur leise ins Mikrophon zu nuscheln ohne dass der Spieler es mitbekommt und checken lassen kann ist unterste Schublade.
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #498stan durfte nicht gewinnen. sogar nach starken punkten, hat er sich 1-2 mal entschuldigt nach dem motto:"bitte roger vergib mir, dass ich mir getraut habe diesen punkt zu gewinnen." den letzten wollte er dann aber natürlich nicht machen. dickere chancen kann man fast nicht haben. aber gegen nole wird es ein komplett anderes match, da er nicht dauernd ans netz stürmen wird. allerdings sollte nole auch nicht so viele geschenke verteilen und so dermaßen zittrig werden bei den big points und nervenflattern kriegen.
diese niederlage könnte für stan im hinblick auf den davis cup noch bitterer sein, als wenn er 26 26 verloren hätte.
Grade kam noch mal der Matchball. Schon unfassbar, dass er den nicht reinschieben konnte. Es hat mich allgemein gewundert, dass er so oft ans Netz gestürmt ist, war er doch von der Grundlinie leicht überlegen. Warum er sich immer entschuldigt hat, verstehe ich auch nicht. Hat die Dinger doch meistens normal getroffen und nicht mit dem Rahmen.
Stan ist ne zu liebe Memme, dem die Freundschaft mit Roger vor den eigenen Erfolg geht. Schade, weil er so geile Grundschläge hat. Spielt nicht so schwul mit dem Slice, sondern zieht richtig durch. Nur im Kopf reichts nicht zum Champion. Gegen einen fitten Rafa, hätte er nie die AO gewonnen. Hat ja schon gegen einen verletzten gechoked.
meine güte manche leute kommen nicht klar auf federers erfolg, schwuler slice? 12 jahre alt oder was?
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #504Stan hatte 39 % Erste im Feld. Mehr muss man nicht sagen, hat nur gezittert beim Service. Roger hat seinen Status klasse ausgespielt. Großer Roger gegen Kleiner Stan halt. Nur das Vertrauen hats gerichtet. Hoffentlich spielt Federer morgen auch so passiv. Immer schön slicen, Slice-Return und nur Ball zurück.
Er wird sicher wieder einen auf Shanghai-Netz-Attacken machen. Nur diesmal ist der Court langsamer und Nole wird alles erlaufen und ihn von der Grundlinie gnadenlos zerficken (sorry für die Wortwahl).
ich zerficke heute nacht deine mum auch (sorry für die wortwahl)
Haha, deine würde ich noch nicht mal mit der Kneifzange anfassen, da sind doch Federer Pilze dran
Zitat von Kurt im Beitrag #515Incredible Match, zu guter Letzt etwas mehr Courage vom King bei seinem 1. Matchball vorzugehen und am Netz abzuschließen; aber wirklich GANZ GROßES LOB an Stan the Fighting Man, war schon eine tolle Leistungssteigerung im Vergleich zum Nole Match. Sorry für @stan the men , einen wirklich richtigen und fairen Stan Anhänger, nebst auch Shotmaker (hab ich bis heute nicht gewußt). Das war das erwartete schwere Match für Roger, morgen kann´s eigentlich nur besser werden. Nebenbei ganz gut, daß Stan wieder gut drauf zu sein scheint, nicht das Schlechteste für das noch ausstehende Davis Cup Finale. Thrilling Match Ending, hoffe Du hast durchgehalten @Maestro , auch wenn Du dir keinen Tie-Break gewünscht hast. Hoffe die fedfam# ist happy, ich bin´s, ganz ehrlich Stan hätt´s heute auch verdient, hat verdammt konstant gespielt und wie er auch manchmal selbst angezeigt hat: mit "Köpfchen! ) So bis morgen um 18.00 können sich meine Nerven wieder einigermaßen beruhigen, dann kommt der nächste Tennisleckerbissen mit einem (hoffentlich im Shanghai Modus) spielenden Roger!
Vamos Roger, vamos Forum und natürlich VAMOS Fedfam#
Das Spiel ist um 19 Uhr, also deutsche Zeit! Ach, das habe ich nur so gesagt, eigentlich liebe ich solche Momente, habe das schon ganz andere Sportereignisse miterlebt. Wegschauen etc. ist nichts für mich.
Zitat von Stepphanek im Beitrag #485Man muss in aller Deutlichkeit sagen, dass das morgen eine Klatsche gibt wenn Roger so spielt. Er hatte nie wirklich Vertrauen in seine Schläge hier
ja schon, aber erinner dich an shanghai! da hatte ich noel auch klar als favoriten
Timo das war schon sehr beeindruckend, dieses Finalmatch von Federer, aber das kann jetzt auch nicht die nächsten 2 Jahre als Maßstab dienen. Shanghai ist vorbei. Und rein von der Physis hat Federer Morgen einen klaren Nachteil. Wann ist das Finale denn?
Timo meint aber das Halbfinale...erst lesen, dann schwätzen
Das meinte ich auch, habe nur vergessen, dass es nicht das Finale zwischen Beiden war. Können wir das heute nicht einfach mal lassen? Ich bin nicht daran interessiert mich dauernd mit dir zu streiten.
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #498stan durfte nicht gewinnen. sogar nach starken punkten, hat er sich 1-2 mal entschuldigt nach dem motto:"bitte roger vergib mir, dass ich mir getraut habe diesen punkt zu gewinnen." den letzten wollte er dann aber natürlich nicht machen. dickere chancen kann man fast nicht haben. aber gegen nole wird es ein komplett anderes match, da er nicht dauernd ans netz stürmen wird. allerdings sollte nole auch nicht so viele geschenke verteilen und so dermaßen zittrig werden bei den big points und nervenflattern kriegen.
diese niederlage könnte für stan im hinblick auf den davis cup noch bitterer sein, als wenn er 26 26 verloren hätte.
Grade kam noch mal der Matchball. Schon unfassbar, dass er den nicht reinschieben konnte. Es hat mich allgemein gewundert, dass er so oft ans Netz gestürmt ist, war er doch von der Grundlinie leicht überlegen. Warum er sich immer entschuldigt hat, verstehe ich auch nicht. Hat die Dinger doch meistens normal getroffen und nicht mit dem Rahmen.
Stan ist ne zu liebe Memme, dem die Freundschaft mit Roger vor den eigenen Erfolg geht. Schade, weil er so geile Grundschläge hat. Spielt nicht so schwul mit dem Slice, sondern zieht richtig durch. Nur im Kopf reichts nicht zum Champion. Gegen einen fitten Rafa, hätte er nie die AO gewonnen. Hat ja schon gegen einen verletzten gechoked.