Zitat von Darth Roger im Beitrag #1246

---

Ja ist es jetzt harmlos oder nicht?

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1243

---

Warum können die bösen Verschwörer eigentlich kein "richtiges" Killervirus in Umlauf bringen?

Warum muss es ein harmloses sein, das man dann als Killervirus darstellt?

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1243

---

harmlos

---

Zitat von Senelis im Beitrag #1249

---

Erspart euch einfach die Zukunft. Setzt keine Blagen in die Welt, wenn ihr es noch nicht getan habt und wenn ihr welche habt, dann...

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1251

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1246

---

Ja ist es jetzt harmlos oder nicht?

---

Wie ich schon sagte. Sobald meine Fragen zu plausibel werden, wirds hier immer schnell ruhig

---

Die WAHRHEIT wird euch frei machen.

Zitat von FEDFAN2 im Beitrag #1257

---

Die WAHRHEIT wird euch frei machen.

---

Aber ganz ernsthaft, dieses Drecksvirus wird die Menschheit noch einige Jahre quälen, solange bis der Impfstoff da ist. Herdenimmunität ist ja auch nicht mal sicher, da man nicht weiß, wie lange die individuelle Immunität anhält. Und gefährlich ist es definitiv. Bei einer normalen Grippe gibts nicht so ein Massensterben wie in Italien oder NY, wo es teilweise wirklich nur noch drum geht, die Toten zu "entsorgen". Die Wirtschaft ist zweitrangig, so ärgerlich es auch ist.

Das „Massensterben“ -.-

Es gibt kein Massensterben. Nochmal - an der spanischen Grippe verstarben Ende des 1. WK bis ca. 1920 bis zu ca. 50 Mio. Menschen, bei einer Weltbevölkerung von 1,8 Mrd. Menschen. Heute sind es nichtmal 0,5 % Tote davon (und auch nur dann WENN denn alle gezählten Toten auch an Corona verstarben) - und die Weltbevölkerung hat sich mehr als vervierfacht.

Die Maßnahmen sind übertrieben und teilweise ganz grds. unverhältnismäßig.

Zitat von FEDFAN2 im Beitrag #1256

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1251

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1246

---

Ja ist es jetzt harmlos oder nicht?

---

Wie ich schon sagte. Sobald meine Fragen zu plausibel werden, wirds hier immer schnell ruhig

---

Manchmal sollte man schweigen auch als Signal verstehen.

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1261

---

Es gibt kein Massensterben. Nochmal - an der spanischen Grippe verstarben Ende des 1. WK bis ca. 1920 bis zu ca. 50 Mio. Menschen, bei einer Weltbevölkerung von 1,8 Mrd. Menschen. Heute sind es nichtmal 0,5 % Tote davon (und auch nur dann WENN denn alle gezählten Toten auch an Corona verstarben) - und die Weltbevölkerung hat sich mehr als vervierfacht.

---

Mir hast du jedenfalls in dieser Angelegenheit noch nichts erklärt.

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1264

---

Mir hast du jedenfalls in dieser Angelegenheit noch nichts erklärt.

---

Übersterblichkeit ist nicht gleich Massensterben...mal wieder die übliche Hysterie infolge völliger Degeneration...

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1266

---

Übersterblichkeit ist nicht gleich Massensterben...mal wieder die übliche Hysterie infolge völliger Degeneration...

---

Eben darum war von dir auch nichts zu erklären...

Vielleicht kommts gar nicht wegen Corona?

https://www.volksverpetzer.de/social-med...p-chlorbleiche/

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1259

---

Bei einer normalen Grippe gibts nicht so ein Massensterben wie in Italien oder NY, wo es teilweise wirklich nur noch drum geht, die Toten zu "entsorgen".

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1261

---

Es gibt kein Massensterben. Nochmal - an der spanischen Grippe verstarben Ende des 1. WK bis ca. 1920 bis zu ca. 50 Mio. Menschen, bei einer Weltbevölkerung von 1,8 Mrd. Menschen. Heute sind es nichtmal 0,5 % Tote davon (und auch nur dann WENN denn alle gezählten Toten auch an Corona verstarben) - und die Weltbevölkerung hat sich mehr als vervierfacht.

Die Maßnahmen sind übertrieben und teilweise ganz grds. unverhältnismäßig.

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1269

---

Vielleicht kommts gar nicht wegen Corona?

https://www.volksverpetzer.de/social-med...p-chlorbleiche/

---

https://www.youtube.com/watch?v=ZfJNrYR6k1o

"Endlich wird diese gekaufte Lügentante mal thematisiert."

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1261

---

Es gibt kein Massensterben. Nochmal - an der spanischen Grippe verstarben Ende des 1. WK bis ca. 1920 bis zu ca. 50 Mio. Menschen, bei einer Weltbevölkerung von 1,8 Mrd. Menschen. Heute sind es nichtmal 0,5 % Tote davon (und auch nur dann WENN denn alle gezählten Toten auch an Corona verstarben) - und die Weltbevölkerung hat sich mehr als vervierfacht.

Die Maßnahmen sind übertrieben und teilweise ganz grds. unverhältnismäßig.

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #1271

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1261

---

Es gibt kein Massensterben. Nochmal - an der spanischen Grippe verstarben Ende des 1. WK bis ca. 1920 bis zu ca. 50 Mio. Menschen, bei einer Weltbevölkerung von 1,8 Mrd. Menschen. Heute sind es nichtmal 0,5 % Tote davon (und auch nur dann WENN denn alle gezählten Toten auch an Corona verstarben) - und die Weltbevölkerung hat sich mehr als vervierfacht.

Die Maßnahmen sind übertrieben und teilweise ganz grds. unverhältnismäßig.

---

Das ergibt in mehrer Hinsicht keinen Sinn. Erstmal folgt daraus, dass es noch schlimmere Ereignisse gab, keineswegs, dass man jetzt keine Massnahmen machen sollte. Man kann eigentlich immer auf schlimmere Ereignisse verweisen: die spanische Grippe war nur ein Schnupfen wenn man sie mit der Pest vergleicht. Hätte man deswegen damals nichts machen sollen? Weiter kann man sich schlecht auf die wenigen Toten weltweit beziehen, um die Unnötigkeit der Massnahmen festzustellen. Denn die wenigen Toten sind ja das Resultat der weltweiten Massnahmen. Man müsste eher die Todesraten von Bergamo auf die ganze Welt umrechnen - und dann käme man auch auf viele Millionen Tote...

Letztlich müsste man Risikostudien machen, wenn man feststellen will ob die Kosten der Massnahmen verhältnismässig gegenüber der Anzahl an verhinderten Todesfällen sind.

---