ach, es gibt ne bauernregel, die so geht:
selbst wenn man alle ersten 4 matches verliert, aber dann das 5.match z.b. 6-5 gewinnt, man noch um den gesamtsieg weiterspielen darf, bis der andere ein game macht. normal waren die aces bei 5-4 für die royals im doppel schon geschlagen, weil sie 9 spiele hinten lagen und nur noch 8 gewinnen konnten. dann haben sie noch 2 spiele aufgeholt und federer hat eins aufgeholt. die royals lagen dann 6 spiele vorne und federer hat dann noch versucht über ne bauernregel mit 6 spielen in folge gleichzuziehen und ein supershotout zu erzwingen.
oh my goodness, was für bauernregeln und was für ein hoffnungsloses unterfangen für federer. nole hat sich direkt das 1.game geschnappt und over war's.

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #349

---

Hat wer ne Winner/UE's Statistik zum Match? Gefühlt hat Federer doppelt soviele Winner als Nole geschlagen.

---

Zitat von Struffi im Beitrag #348

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #345

---

Zitat von Struffi im Beitrag #342

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #336

---

Zitat von Struffi im Beitrag #327

---

head to head jetzt also 4:2 für Roger in diesem Jahr. Wenn die Nr.1 von Nole mal keinen faden beigeschmack hat

---

Struffi=Keine Legende=weiß nicht ob showmatch oder echt= Satz ist 6-6 ausgegangen!=Fader beigeschmack

---

Djovak=Keine Legende=hat sich die Regeln der IPTL nicht verstanden, hat auch scheinbar nicht verstanden, dass Nole ein Aufschlagspiel mehr hatte und beide voll gespielt haben= sehr fader beigeschmack für Nole bei 2:4 Bilanz gegen Roger!

---

ne jetzt mal gnaz im ernst, du weißt schon, dass es dafür keine punkte gibt und dass es kein "offizielles" Turnier der ATP ist oder?

---

klar weis ich das. aber der fade beigeschmack bleibt, da beide voll gespielt haben!

---

It was a friggin exhibition...

EQA7j.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #353

---

Zitat von Struffi im Beitrag #348

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #345

---

Zitat von Struffi im Beitrag #342

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #336

---

Zitat von Struffi im Beitrag #327

---

head to head jetzt also 4:2 für Roger in diesem Jahr. Wenn die Nr.1 von Nole mal keinen faden beigeschmack hat

---

Struffi=Keine Legende=weiß nicht ob showmatch oder echt= Satz ist 6-6 ausgegangen!=Fader beigeschmack

---

Djovak=Keine Legende=hat sich die Regeln der IPTL nicht verstanden, hat auch scheinbar nicht verstanden, dass Nole ein Aufschlagspiel mehr hatte und beide voll gespielt haben= sehr fader beigeschmack für Nole bei 2:4 Bilanz gegen Roger!

---

ne jetzt mal gnaz im ernst, du weißt schon, dass es dafür keine punkte gibt und dass es kein "offizielles" Turnier der ATP ist oder?

---

klar weis ich das. aber der fade beigeschmack bleibt, da beide voll gespielt haben!

---

kennst du die Regeln? du weißt schon, dass es sowas wie "powerpoints" und keine einstand usw gibt? Falls nicht weißt du es jetzt! Setzt du das Match immer noch gleich mit den anderen 5?

---

[quote="Genie-Lordüberfahrungsmassaka"|p22957]ach, es gibt ne bauernregel, die so geht:
selbst wenn man alle ersten 4 matches verliert, aber dann das 5.match z.b. 6-5 gewinnt, man noch um den gesamtsieg weiterspielen darf, bis der andere ein game macht. normal waren die aces bei 5-4 für die royals im doppel schon geschlagen, weil sie 9 spiele hinten lagen und nur noch 8 gewinnen konnten. dann haben sie noch 2 spiele aufgeholt und federer hat eins aufgeholt. die royals lagen dann 6 spiele vorne und federer hat dann noch versucht über ne bauernregel mit 6 spielen in folge gleichzuziehen und ein supershotout zu erzwingen.
oh my goodness, was für bauernregeln und was für ein hoffnungsloses unterfangen für federer. nole hat sich direkt das 1.game geschnappt und over war's.[/quote]

kann man ordentlich was reininterpretieren wie du diese regel nun als "bauernregel" abstempelst aber lassen wir das
das ist eine individuelle einzigartige regel wie eben das gesamte turnier.
sehr lustig auch das "hoffnungslose unterfangen" sowie 2012 in Cincy ne ?

fto entweder liegts an meinem lappi dass die huren zitier funktion so abspackt bei mir aber ich schwöre ich drück nur auf zitieren und sonst nichts

Zitat von Struffi im Beitrag #356

---

trotzdem hat Roger unter den gegebenen Regeln und, wie schon gesagt, beide haben voll gespielt gewonnen. also es läuft immer auf nen faden Beigeschmack bei mir raus!

---

fedfam wieder köstlich am cry und rumstänkern. findet euch damit ab, dass die royals die indian aces mit federer heute zerfickt haben!
muahahaha köstlich!
fedfam wieder schlechte verlierer! trotz federer in 3 matches hat's net gereicht.

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #360

---

Zitat von Bruce im Beitrag #358

---

fto entweder liegts an meinem lappi dass die huren zitier funktion so abspackt bei mir aber ich schwöre ich drück nur auf zitieren und sonst nichts

---

Das muss aber wirklich an dir liegen ;)
Ich habe NIE Probleme.

---

Ich schlage vor, dass man dieses Forum in "Tennis Troll World" umbenennt. Unfassbar, was hier selbst bei so einem Show-Quatsch-Turnier abgeht. Armselig. Und einige nehmen das Ganze auch noch ernst.

@Struffi bist du ein Troll? Mit deinen Posts hast du das zwar schon bewiesen, finde es aber dennoch köstlich wie sehr du auf ein Showmatch eingehst und es feierst, als ob Federer einen GS Titel gewonnen hätte! Hahaha!

Das zeigt mir dohc nur wie sehr ihr jegliche kleinigkeit feiert, weil ihr eben bei den richtig großen Turnieren meistens andere zuschauen müsst, wie die sich die Titel holen! Federer tut mir echt leid, solche Fans wünscht sich keiner, struffi du bist der neue königstroll hier!

Zitat von Jürgen im Beitrag #363

---

Ich schlage vor, dass man dieses Forum in "Tennis Troll World" umbenennt. Unfassbar, was hier selbst bei so einem Show-Quatsch-Turnier abgeht. Armselig. Und einige nehmen das Ganze auch noch ernst.

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #366

---

@Struffi bist du ein Troll? Mit deinen Posts hast du das zwar schon bewiesen, finde es aber dennoch köstlich wie sehr du auf ein Showmatch eingehst und es feierst, als ob Federer einen GS Titel gewonnen hätte! Hahaha!

Das zeigt mir dohc nur wie sehr ihr jegliche kleinigkeit feiert, weil ihr eben bei den richtig großen Turnieren meistens andere zuschauen müsst, wie die sich die Titel holen! Federer tut mir echt leid, solche Fans wünscht sich keiner, struffi du bist der neue königstroll hier!

---

Zitat von Struffi im Beitrag #368

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #366

---

@Struffi bist du ein Troll? Mit deinen Posts hast du das zwar schon bewiesen, finde es aber dennoch köstlich wie sehr du auf ein Showmatch eingehst und es feierst, als ob Federer einen GS Titel gewonnen hätte! Hahaha!

Das zeigt mir dohc nur wie sehr ihr jegliche kleinigkeit feiert, weil ihr eben bei den richtig großen Turnieren meistens andere zuschauen müsst, wie die sich die Titel holen! Federer tut mir echt leid, solche Fans wünscht sich keiner, struffi du bist der neue königstroll hier!

---

ha,ha, du bist ja mal ein geiler. wenn dir die argumente ausgehen, kommt du mit solchen phrasen. habe nur gesagt, dass Federer in diesem Jahr 4 von 6 mal geschlagen hat und das dies einfach ein geschmäckle hat!
bei den Nadal/Federer Statistiken war mir das auch immer ein Dorn im Auge dieses erbärmliche h2h gegen Nadal. aber dass du versuchst ständig zu kontern zeigt mir ja nur wie sehr es dich auch nervt und damit bin ich im großen und ganzen doch sehr zufrieden!!!

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #370

---

Zitat von Struffi im Beitrag #368

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #366

---

@Struffi bist du ein Troll? Mit deinen Posts hast du das zwar schon bewiesen, finde es aber dennoch köstlich wie sehr du auf ein Showmatch eingehst und es feierst, als ob Federer einen GS Titel gewonnen hätte! Hahaha!

Das zeigt mir dohc nur wie sehr ihr jegliche kleinigkeit feiert, weil ihr eben bei den richtig großen Turnieren meistens andere zuschauen müsst, wie die sich die Titel holen! Federer tut mir echt leid, solche Fans wünscht sich keiner, struffi du bist der neue königstroll hier!

---

ha,ha, du bist ja mal ein geiler. wenn dir die argumente ausgehen, kommt du mit solchen phrasen. habe nur gesagt, dass Federer in diesem Jahr 4 von 6 mal geschlagen hat und das dies einfach ein geschmäckle hat!
bei den Nadal/Federer Statistiken war mir das auch immer ein Dorn im Auge dieses erbärmliche h2h gegen Nadal. aber dass du versuchst ständig zu kontern zeigt mir ja nur wie sehr es dich auch nervt und damit bin ich im großen und ganzen doch sehr zufrieden!!!

---

hahahahaha..... jmnd der ein showmatch tatsächlich in die jahreswertung mitnimmt kann man nicht für voll nehmen! "argumente" hahahahaha köstlich... du solltest im Kabarett auftreten!

---

H2H-4-2
sehr köstlich! ich glaube selbst fedex würde sich darüber schlapp lachen. zum einen ist es ein showmatch, was gar nicht zählt und zum anderen, ging das spiel 6-6 aus. wenn nole gewonnen und einige der nolefam ein h2h von 3-3 gepostet hätten (da sie vernünftiger sind und es sicher nicht gemacht hätten, ist es sowieso nur marode kalkulation), wären alle fedfans aufgesprungen und hätten geschrieben: NIIIEMALS, ein showkampf zählt nicht.

aber, wie auch meine vorredner geschrieben haben, feiert ruhig ausgiebig über diesen grandiosen, klaren 6-6/6-5-erfolg! das war wirklich eine demonstration der stärke von fedex .

ps: h2h hin oder her, von mir aus könnte es 10-1 für federer heißen....den wichtigsten titel überhaupt holte nole gegen einen, ja, wie hieß er denn noch gleich? der rest ist sekundär bedeutsam.

Struffi deine argumentation ist genauso wie diese Liga, Sinnlos und dumm!

Roger hat Nole also mal wieder vorgeführt? Na ja, Tradition verpflichtet.