irgendwie wollen höhere mächte verhindern, dass nole auch nur 1 mal die FO gewinnt. nole war heute 2 h im einsatz, müsste morgen spielen, donnerstag VF, freitag HF. wenn es weitere verschiebungen durch den regen gibt, kann es sein, dass nole für den titel von DI-SO jeden tag auf dem platz stehen muss. die untere hälfte hat's gut, wenn die ihre VFs morgen durchkriegen, die könnten dann den freien tag zwischen jedem match halten. [/quote]

Für mich persönlich ist Nole nur noch bedingt der größte Favorit auf den Titel. Von seinen Anlagen her ist er sicherlich nach Rafa der beste Sandplatzspieler und seine mentale Stärke spricht ohnehin für sich! Jedoch denke ich, dass der Kraftfaktor ihm zum Verhängnis werden könnte. So richtig überzeugend war das bisher nicht, er wird auch bis zum Finale noch den ein oder anderen Satz verlieren. Dazu wird er aufgrund der äußeren Bedingungen kaum noch einen Tag Pause bekommen. Da schätze ich Murray deutlich stärker ein. Ich traue ihm wirklich zu, dass er sich das Ding holt und Nole wieder leer ausgeht. ;-)

Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #3052

---

Für mich persönlich ist Nole nur noch bedingt der größte Favorit auf den Titel. Von seinen Anlagen her ist er sicherlich nach Rafa der beste Sandplatzspieler und seine mentale Stärke spricht ohnehin für sich! Jedoch denke ich, dass der Kraftfaktor ihm zum Verhängnis werden könnte. So richtig überzeugend war das bisher nicht, er wird auch bis zum Finale noch den ein oder anderen Satz verlieren. Dazu wird er aufgrund der äußeren Bedingungen kaum noch einen Tag Pause bekommen. Da schätze ich Murray deutlich stärker ein. Ich traue ihm wirklich zu, dass er sich das Ding holt und Nole wieder leer ausgeht. ;-)

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #3054

---

Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #3052

---

Für mich persönlich ist Nole nur noch bedingt der größte Favorit auf den Titel. Von seinen Anlagen her ist er sicherlich nach Rafa der beste Sandplatzspieler und seine mentale Stärke spricht ohnehin für sich! Jedoch denke ich, dass der Kraftfaktor ihm zum Verhängnis werden könnte. So richtig überzeugend war das bisher nicht, er wird auch bis zum Finale noch den ein oder anderen Satz verlieren. Dazu wird er aufgrund der äußeren Bedingungen kaum noch einen Tag Pause bekommen. Da schätze ich Murray deutlich stärker ein. Ich traue ihm wirklich zu, dass er sich das Ding holt und Nole wieder leer ausgeht. ;-)

---

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #3055

---

Aber wackelstan mit seinem 1000.000 - 3 h2h oder was?

---

Zitat von Struffi im Beitrag #3056

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #3055

---

Aber wackelstan mit seinem 1000.000 - 3 h2h oder was?

---

---

Zitat von Only Roger can do im Beitrag #3057

---

Wenn Stan ins Finale kommt, ist er auch der stärkste Gegner, nehme ich mal an. In solchen Momenten spielt er einfach groß auf. Hat Roger in MC ja auch schon mal gemerkt.

---

Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #3052

---

Für mich persönlich ist Nole nur noch bedingt der größte Favorit auf den Titel. Von seinen Anlagen her ist er sicherlich nach Rafa der beste Sandplatzspieler und seine mentale Stärke spricht ohnehin für sich! Jedoch denke ich, dass der Kraftfaktor ihm zum Verhängnis werden könnte. So richtig überzeugend war das bisher nicht, er wird auch bis zum Finale noch den ein oder anderen Satz verlieren. Dazu wird er aufgrund der äußeren Bedingungen kaum noch einen Tag Pause bekommen. Da schätze ich Murray deutlich stärker ein. Ich traue ihm wirklich zu, dass er sich das Ding holt und Nole wieder leer ausgeht. ;-)

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #3058

---

Zitat von Only Roger can do im Beitrag #3057

---

Wenn Stan ins Finale kommt, ist er auch der stärkste Gegner, nehme ich mal an. In solchen Momenten spielt er einfach groß auf. Hat Roger in MC ja auch schon mal gemerkt.

---

jaja aber wenn er dann nicht ins Finale kommt ist der Gegner schuld und man sagt dann "Stan hätte das Finale ja locker gewonnen.. "

Darauf das Stan vielleicht schuld hat weil er es nicht geschafft hat kommt keiner. Maaaaaan egal wie oft sich Murray noch blamiert, Murray >>>>>>>>>>>>>>> Wawrinka, das ist einfach Fakt.

---

Zitat von Struffi im Beitrag #3060

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #3058

---

Zitat von Only Roger can do im Beitrag #3057

---

Wenn Stan ins Finale kommt, ist er auch der stärkste Gegner, nehme ich mal an. In solchen Momenten spielt er einfach groß auf. Hat Roger in MC ja auch schon mal gemerkt.

---

jaja aber wenn er dann nicht ins Finale kommt ist der Gegner schuld und man sagt dann "Stan hätte das Finale ja locker gewonnen.. "

Darauf das Stan vielleicht schuld hat weil er es nicht geschafft hat kommt keiner. Maaaaaan egal wie oft sich Murray noch blamiert, Murray >>>>>>>>>>>>>>> Wawrinka, das ist einfach Fakt.

---

Klar ist Murray der Konstantere der Beiden. Jedoch leider auch ein Premium-Schubser ohne wirkliche Virtuosität in seinem Spiel. Stan hingegen schwankt eben immer zwischen Genie und Wahnsinn ^^

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #3058

---

Zitat von Only Roger can do im Beitrag #3057

---

Wenn Stan ins Finale kommt, ist er auch der stärkste Gegner, nehme ich mal an. In solchen Momenten spielt er einfach groß auf. Hat Roger in MC ja auch schon mal gemerkt.

---

jaja aber wenn er dann nicht ins Finale kommt ist der Gegner schuld und man sagt dann "Stan hätte das Finale ja locker gewonnen.. "

Darauf das Stan vielleicht schuld hat weil er es nicht geschafft hat kommt keiner. Maaaaaan egal wie oft sich Murray noch blamiert, Murray >>>>>>>>>>>>>>> Wawrinka, das ist einfach Fakt.

---

Zitat von NoleDjoker im Beitrag #3062

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #3058

---

Zitat von Only Roger can do im Beitrag #3057

---

Wenn Stan ins Finale kommt, ist er auch der stärkste Gegner, nehme ich mal an. In solchen Momenten spielt er einfach groß auf. Hat Roger in MC ja auch schon mal gemerkt.

---

jaja aber wenn er dann nicht ins Finale kommt ist der Gegner schuld und man sagt dann "Stan hätte das Finale ja locker gewonnen.. "

Darauf das Stan vielleicht schuld hat weil er es nicht geschafft hat kommt keiner. Maaaaaan egal wie oft sich Murray noch blamiert, Murray >>>>>>>>>>>>>>> Wawrinka, das ist einfach Fakt.

---

Das dürfte wohl jeder so sehen. Man muss sich nur mal ansehen wie viele Masters Murray hat und wie viele Stan

---

Zitat von Struffi im Beitrag #3060

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #3058

---

Zitat von Only Roger can do im Beitrag #3057

---

Wenn Stan ins Finale kommt, ist er auch der stärkste Gegner, nehme ich mal an. In solchen Momenten spielt er einfach groß auf. Hat Roger in MC ja auch schon mal gemerkt.

---

jaja aber wenn er dann nicht ins Finale kommt ist der Gegner schuld und man sagt dann "Stan hätte das Finale ja locker gewonnen.. "

Darauf das Stan vielleicht schuld hat weil er es nicht geschafft hat kommt keiner. Maaaaaan egal wie oft sich Murray noch blamiert, Murray >>>>>>>>>>>>>>> Wawrinka, das ist einfach Fakt.

---

Klar ist Murray der Konstantere der Beiden. Jedoch leider auch ein Premium-Schubser ohne wirkliche Virtuosität in seinem Spiel. Stan hingegen schwankt eben immer zwischen Genie und Wahnsinn ^^

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #3065

---

Ich hab da gar keine Fear. FO gehen heuer nur über Ser Andrew Clayray, 1. seines Namens, Sprenger der Gummibärchen

---

Zitat von Only Roger can do im Beitrag #3066

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #3065

---

Ich hab da gar keine Fear. FO gehen heuer nur über Ser Andrew Clayray, 1. seines Namens, Sprenger der Gummibärchen

---

Da wettet hier wohl jeder gegen

---

der us-sender espn hat profis anonym befragt zu vielen themen. eine frage war "wer ist der meist überschätzte spieler der tour".

ratet mal wer die meisten stimmen bekommen hat?

grigorius dummitrov

dimitrov nun also auch von seinen kollegen als meist überschätzter spieler confirmed.

darauf ein dickes fettes BAMOS!

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #3068

---

der us-sender espn hat profis anonym befragt zu vielen themen. eine frage war "wer ist der meist überschätzte spieler der tour".

ratet mal wer die meisten stimmen bekommen hat?

grigorius dummitrov

dimitrov nun also auch von seinen kollegen als meist überschätzter spieler confirmed.

darauf ein dickes fettes BAMOS!

---

Zitat von Senelis im Beitrag #3067

---

Ich hatte ja schon gestern empfohlen, auf Wawrinka zu setzen.

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #3070

---

Zitat von Senelis im Beitrag #3067

---

Ich hatte ja schon gestern empfohlen, auf Wawrinka zu setzen.

---

Du hoffst wohl dadurch kackt Stanslam ab. Aber das ist zu durchsichtig, so funktioniert der Senelis-Effekt nicht...

Stans Aufgabe ist es den Karierre-Slam des Nazikovic zu verhindern. Und das macht er auch dieses Jahr wieder falls nötig.

---

Seit dem Aus von Vika ist unser Admin etwas durcheinander :)

wieso spielen denn die Frauen zuerst? sollte man nicht lieber dafür sorgen das die Männer problemlos ihre Achtelfinals zuende spielen können? Die Frauen können zur Not auch jeden Tag spielen, bei den Männern ist das etwas komplizierter.