Zitat von Darth Roger im Beitrag #4662Ich ärgere mich ein wenig, dass ich nicht auf Turniersieg Cilic bei Quote 51 gespielt habe. Gebe ihm in einem etwaigen Semi gegen Nole wirklich eine reelle Chance.
Allerdings steht er immer noch bei 26^^
ja und fändest du das nicht langsam "etwas" merkwürdig ? spielt 1 jahr nur gequirlte scheiße und ist nur wegen den USO noch nicht aus den top 30 geflogen und urplötzlich peakt er dann wieder in NY ? sorry aber wer ihm das abkaufen würde dem wäre nicht mehr zu helfen !
Sollte er den Titel verteidigen, dann ist was faul. 2014 hat er ja wenigstens eine gute Saison gespielt und noch ein paar weitere Titel geholt. Aber 2015....
Auch ohne Titelverteidigung ist was Faul am USO-Sieg 2014! Was für eine gute Saison außer USO soll Cilic denn gespielt haben???? Sonst hat er nix gerissen bei erwähnenswerten Turnieren!
Doch, Wimbledon VF gegen Nole, Roland Garros 3. Runde gegen Nole.... immer gegen Nole verloren.
Titel in Zagreb, Delray Beach und Moskau. Finale in Rotterdam
Ist nicht zu vergleichen mit 2015. Wobei er ja dieses Jahr zunächst lange verletzt war.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #4662Ich ärgere mich ein wenig, dass ich nicht auf Turniersieg Cilic bei Quote 51 gespielt habe. Gebe ihm in einem etwaigen Semi gegen Nole wirklich eine reelle Chance.
Allerdings steht er immer noch bei 26^^
ja und fändest du das nicht langsam "etwas" merkwürdig ? spielt 1 jahr nur gequirlte scheiße und ist nur wegen den USO noch nicht aus den top 30 geflogen und urplötzlich peakt er dann wieder in NY ? sorry aber wer ihm das abkaufen würde dem wäre nicht mehr zu helfen !
Sollte er den Titel verteidigen, dann ist was faul. 2014 hat er ja wenigstens eine gute Saison gespielt und noch ein paar weitere Titel geholt. Aber 2015....
Auch ohne Titelverteidigung ist was Faul am USO-Sieg 2014! Was für eine gute Saison außer USO soll Cilic denn gespielt haben???? Sonst hat er nix gerissen bei erwähnenswerten Turnieren!
Zitat von Darth Roger im Beitrag #4662Ich ärgere mich ein wenig, dass ich nicht auf Turniersieg Cilic bei Quote 51 gespielt habe. Gebe ihm in einem etwaigen Semi gegen Nole wirklich eine reelle Chance.
Allerdings steht er immer noch bei 26^^
ja und fändest du das nicht langsam "etwas" merkwürdig ? spielt 1 jahr nur gequirlte scheiße und ist nur wegen den USO noch nicht aus den top 30 geflogen und urplötzlich peakt er dann wieder in NY ? sorry aber wer ihm das abkaufen würde dem wäre nicht mehr zu helfen !
Sollte er den Titel verteidigen, dann ist was faul. 2014 hat er ja wenigstens eine gute Saison gespielt und noch ein paar weitere Titel geholt. Aber 2015....
Auch ohne Titelverteidigung ist was Faul am USO-Sieg 2014! Was für eine gute Saison außer USO soll Cilic denn gespielt haben???? Sonst hat er nix gerissen bei erwähnenswerten Turnieren!
Doch, Wimbledon VF gegen Nole, Roland Garros 3. Runde gegen Nole.... immer gegen Nole verloren.
Titel in Zagreb, Delray Beach und Moskau. Finale in Rotterdam
Ist nicht zu vergleichen mit 2015. Wobei er ja dieses Jahr zunächst lange verletzt war.
Ich sprach von erwähnenswerten Turnieren! Auch wenn er bei den Slam immer an Nole gescheitert ist, bei den Masters hat er auch nix gerissen, bestes Ergebnis AF ^^
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Darth Roger im Beitrag #4662Ich ärgere mich ein wenig, dass ich nicht auf Turniersieg Cilic bei Quote 51 gespielt habe. Gebe ihm in einem etwaigen Semi gegen Nole wirklich eine reelle Chance.
Allerdings steht er immer noch bei 26^^
ja und fändest du das nicht langsam "etwas" merkwürdig ? spielt 1 jahr nur gequirlte scheiße und ist nur wegen den USO noch nicht aus den top 30 geflogen und urplötzlich peakt er dann wieder in NY ? sorry aber wer ihm das abkaufen würde dem wäre nicht mehr zu helfen !
Sollte er den Titel verteidigen, dann ist was faul. 2014 hat er ja wenigstens eine gute Saison gespielt und noch ein paar weitere Titel geholt. Aber 2015....
Auch ohne Titelverteidigung ist was Faul am USO-Sieg 2014! Was für eine gute Saison außer USO soll Cilic denn gespielt haben???? Sonst hat er nix gerissen bei erwähnenswerten Turnieren!
Doch, Wimbledon VF gegen Nole, Roland Garros 3. Runde gegen Nole.... immer gegen Nole verloren.
Titel in Zagreb, Delray Beach und Moskau. Finale in Rotterdam
Ist nicht zu vergleichen mit 2015. Wobei er ja dieses Jahr zunächst lange verletzt war.
Ich sprach von erwähnenswerten Turnieren! Auch wenn er bei den Slam immer an Nole gescheitert ist, bei den Masters hat er auch nix gerissen, bestes Ergebnis AF ^^
Nishikori hatte aber bis auf Madrid auch nichts gerissen! Und noch dazu kam, dass er Canada und Cincinnati ausgelassen hat. Wenn überhaupt, dann fand ich Nishikoris Lauf bei den US Open "verdächtiger". Denke aber nicht, dass einer von beiden Finalisten etwas unerlaubtes genommen hat.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #4662Ich ärgere mich ein wenig, dass ich nicht auf Turniersieg Cilic bei Quote 51 gespielt habe. Gebe ihm in einem etwaigen Semi gegen Nole wirklich eine reelle Chance.
Allerdings steht er immer noch bei 26^^
ja und fändest du das nicht langsam "etwas" merkwürdig ? spielt 1 jahr nur gequirlte scheiße und ist nur wegen den USO noch nicht aus den top 30 geflogen und urplötzlich peakt er dann wieder in NY ? sorry aber wer ihm das abkaufen würde dem wäre nicht mehr zu helfen !
Sollte er den Titel verteidigen, dann ist was faul. 2014 hat er ja wenigstens eine gute Saison gespielt und noch ein paar weitere Titel geholt. Aber 2015....
Auch ohne Titelverteidigung ist was Faul am USO-Sieg 2014! Was für eine gute Saison außer USO soll Cilic denn gespielt haben???? Sonst hat er nix gerissen bei erwähnenswerten Turnieren!
Doch, Wimbledon VF gegen Nole, Roland Garros 3. Runde gegen Nole.... immer gegen Nole verloren.
Titel in Zagreb, Delray Beach und Moskau. Finale in Rotterdam
Ist nicht zu vergleichen mit 2015. Wobei er ja dieses Jahr zunächst lange verletzt war.
Ich sprach von erwähnenswerten Turnieren! Auch wenn er bei den Slam immer an Nole gescheitert ist, bei den Masters hat er auch nix gerissen, bestes Ergebnis AF ^^
Nishikori hatte aber bis auf Madrid auch nichts gerissen! Und noch dazu kam, dass er Canada und Cincinnati ausgelassen hat. Wenn überhaupt, dann fand ich Nishikoris Lauf bei den US Open "verdächtiger". Denke aber nicht, dass einer von beiden Finalisten etwas unerlaubtes genommen hat.
Themawechsel auf Nishikori
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #4679Nishikori hatte aber bis auf Madrid auch nichts gerissen!
Er hat auch Barcelona dominiert, nur Peak-RBA konnte ihm da einen Satz abnehmen.^^
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #4679Denke aber nicht, dass einer von beiden Finalisten etwas unerlaubtes genommen hat.
Cilic war voll bis zu Rand. 1,98 m pures Doping, die Dosis war so stark, dass die Messgeräte versagt haben...
haha ja so wird er das system überlistet haben^^.
also letztes jahr okay one slam wonder usw... lass ich mir ja grad noch eingehen obwohl das match gegen roger schon ZU gut war... aber nach dieser seuchen saison weder peaken und dann womöglich tsonga nole und roger hintereinander schlagen ? also freunde dann ist Polen wirklich offen...
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #4679Nishikori hatte aber bis auf Madrid auch nichts gerissen!
Er hat auch Barcelona dominiert, nur Peak-RBA konnte ihm da einen Satz abnehmen.^^
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #4679Denke aber nicht, dass einer von beiden Finalisten etwas unerlaubtes genommen hat.
Cilic war voll bis zu Rand. 1,98 m pures Doping, die Dosis war so stark, dass die Messgeräte versagt haben...
haha ja so wird er das system überlistet haben^^.
also letztes jahr okay one slam wonder usw... lass ich mir ja grad noch eingehen obwohl das match gegen roger schon ZU gut war... aber nach dieser seuchen saison weder peaken und dann womöglich tsonga nole und roger hintereinander schlagen ? also freunde dann ist Polen wirklich offen...
Ich glaube er hat so spezielle Zäpfchen fürs Popöchen. Vor dem Spiel schiebt er sich so eins rein, und kann damit gefährlich peaken. Ich vermute er kann besser spielen, wenn er von hinten ein wenig stimuliert wird.
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #4679Nishikori hatte aber bis auf Madrid auch nichts gerissen!
Er hat auch Barcelona dominiert, nur Peak-RBA konnte ihm da einen Satz abnehmen.^^
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #4679Denke aber nicht, dass einer von beiden Finalisten etwas unerlaubtes genommen hat.
Cilic war voll bis zu Rand. 1,98 m pures Doping, die Dosis war so stark, dass die Messgeräte versagt haben...
haha ja so wird er das system überlistet haben^^.
also letztes jahr okay one slam wonder usw... lass ich mir ja grad noch eingehen obwohl das match gegen roger schon ZU gut war... aber nach dieser seuchen saison weder peaken und dann womöglich tsonga nole und roger hintereinander schlagen ? also freunde dann ist Polen wirklich offen...
Ich glaube er hat so spezielle Zäpfchen fürs Popöchen. Vor dem Spiel schiebt er sich so eins rein, und kann damit gefährlich peaken. Ich vermute er kann besser spielen, wenn er von hinten ein wenig stimuliert wird.
Nur mal so stan peakt eigentlich auch nie, ausser an den slams.
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #4679Nishikori hatte aber bis auf Madrid auch nichts gerissen!
Er hat auch Barcelona dominiert, nur Peak-RBA konnte ihm da einen Satz abnehmen.^^
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #4679Denke aber nicht, dass einer von beiden Finalisten etwas unerlaubtes genommen hat.
Cilic war voll bis zu Rand. 1,98 m pures Doping, die Dosis war so stark, dass die Messgeräte versagt haben...
haha ja so wird er das system überlistet haben^^.
also letztes jahr okay one slam wonder usw... lass ich mir ja grad noch eingehen obwohl das match gegen roger schon ZU gut war... aber nach dieser seuchen saison weder peaken und dann womöglich tsonga nole und roger hintereinander schlagen ? also freunde dann ist Polen wirklich offen...
Ich glaube er hat so spezielle Zäpfchen fürs Popöchen. Vor dem Spiel schiebt er sich so eins rein, und kann damit gefährlich peaken. Ich vermute er kann besser spielen, wenn er von hinten ein wenig stimuliert wird.
Nur mal so stan peakt eigentlich auch nie, ausser an den slams.
Stans Ergebnisse letztes und dieses Jahr sind um Lichjahre besser verglichen mit Cilic!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Hat zwar nichts mit dem Thema zu tun, aber ich finde den Gulbis einfach genial. Er wirkt in vielen Situation frech, aber dieser Sarkasmus einfach köstlich. Anders bei Hurensohn Kyrgios, der einfach nur ein beschissener Prolet ist. Vamos Gulbis, ich will dich wieder auf der Tour peaken sehen!
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #4688Maaaaaaan noch hat Cilic überhaupt nicht gepeakt. Schlägt er Tsonga, ist er aber bis zum zergreisten Haaransatz voll mit EPO
das wunder nimmt ja schon kleine formen an, knickt um gestern, hat ne verstauchung mit der wohl die meisten aufgegeben hätten und er ist weiter am risen... hmmm da wurde der stammzellen cocktail wohl direkt in die betroffene stelle gespritzt...
Zitat von Bastiano im Beitrag #4689https://www.youtube.com/watch?v=GplsH1HJuak
Hat zwar nichts mit dem Thema zu tun, aber ich finde den Gulbis einfach genial. Er wirkt in vielen Situation frech, aber dieser Sarkasmus einfach köstlich. Anders bei Hurensohn Kyrgios, der einfach nur ein beschissener Prolet ist. Vamos Gulbis, ich will dich wieder auf der Tour peaken sehen!
Haha, der Typ ist einfach geil.^^ Und auch nicht so ein Niveauloser Prolet.
Cilic wäre aber auch nicht der einzige Spieler, der nur punktuell peakt.
Bei seinem aktuellen Gegner Tsonga ist es doch dasselbe. Der hat im Jahr 1-2 Turniere, wo er plötzlich auftrumpft. Und für den Rest des Jahres löst er sich wieder in Luft auf.
Bei Stan ist es doch prinzipiell dasselbe. Bei den Majors hat er mittlerweile eine gewisse Konstanz, aber sonst??
@Hawk Eye ich meine nicht Madrid 2013, sondern damals als Nole Nadal im Finale schlug. Ich sag auch nicht, dass sie ein schlechtes Verhältnis haben, sondern, dass es nicht so gut ist wie vorher, vorallem eben nach Noles peak 2011, das sagt Nole selbst und damals kam von Rafa oder aus seinem Team, dass Rafa nicht so begeistert war, wie Nole in der Kabine mit seinen Leuten den Titel gefeiert hat!
The Destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic AO2015 MC2015 IW2015 ROM2015 MIA2015 WIM2015
Zitat von Darth Roger im Beitrag #4692Cilic wäre aber auch nicht der einzige Spieler, der nur punktuell peakt.
Bei seinem aktuellen Gegner Tsonga ist es doch dasselbe. Der hat im Jahr 1-2 Turniere, wo er plötzlich auftrumpft. Und für den Rest des Jahres löst er sich wieder in Luft auf.
Bei Stan ist es doch prinzipiell dasselbe. Bei den Majors hat er mittlerweile eine gewisse Konstanz, aber sonst??
Tsonga ist doch im Gegenteil zu Cilic die Konstanz in Person, und wenn Tsonga mal etwas mehr gepeakt hat, dann hat das nicht die Dimensionen angenommen wie USO-2014-Gate
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Darth Roger im Beitrag #4692 Bei seinem aktuellen Gegner Tsonga ist es doch dasselbe. Der hat im Jahr 1-2 Turniere, wo er plötzlich auftrumpft. Und für den Rest des Jahres löst er sich wieder in Luft auf.
...das ist nicht ganz fair. Tsonga war lange Zeit beständig in den Top10, Cilic war das nie. Tsonga hat überahupt noch kein GS-Turnier gewonnen. Cilic hat nicht nur eins gewonnen, sondern war dabei mindestens eine Klasse besser als alle seine Gegner zusammengenommen. Da liegen schon Welten dazwischen. Stan finde ich in der Hinsicht auch eher heikel - insbesondere weil der auch wie Cilic erst gegen Karriere-Herbst mit dem Peaken anfängt, das ist schon verdächtig.
Edit: Fed-Ex war schenller...
------ Julietta von der Görges for Weltpräsidentin!
Zitat von Bastiano im Beitrag #4689https://www.youtube.com/watch?v=GplsH1HJuak
Hat zwar nichts mit dem Thema zu tun, aber ich finde den Gulbis einfach genial. Er wirkt in vielen Situation frech, aber dieser Sarkasmus einfach köstlich. Anders bei Hurensohn Kyrgios, der einfach nur ein beschissener Prolet ist. Vamos Gulbis, ich will dich wieder auf der Tour peaken sehen!
Haha, der Typ ist einfach geil.^^ Und auch nicht so ein Niveauloser Prolet.
Vorallem wrid diese Art von Humor nie langweilig. Ich hoffe in Zukunft auf mehr solcher Videos :D