hier kann man das doppel des dc-finals 2014 kommentieren. gasquet/bennetteau spielen angeblich gegen chiudinelli/lammer. aber wahrscheinlicher ist stan the cry baby man/ federer. weiß gar nich was das von den schweizern immer soll. die haben das schon öfter gemacht ihre 2 gurken ins doppel zu stellen, nur ums nachträglich und kurzfristig wieder ändern zu müssen. die könnten doch gleich stan/fed aufstellen und dann genauso gut umgekehrt ändern. am wahrscheinlichsten is doch nun wirklich stan/fed. auch das geheimnis, ob federer überhaupt spielen kann. wusste doch eh jeder von anfang an, dass federer auf jeden fall spielen wird. da federer auch mit 70-80% immer noch besser is als einer der beiden anderen bei 120%.

das doppel könnt das zünglein an der waage werden. dass die franzosen 3 einzel gewinnen, glaub ich net. daher is das doppel für sie besonders wichtig.

würdest du das doppel bei 2-0 "wegschenken"? tennis-ali kann immer mal n traumtag erwischen. grad in frankreich. und es dann auf stan the wackelman ankommen zu lassen, wäre auch reichlich riskant. ich würd's net unbedingt riskieren und in jeder rubber die besten spielen lassen.

maaan so viel spekulatius im vorfeld, in diesem finale ist wohl alles möglich! aber zuerst.. ich bin mim titel net ganz einverstanden, "beste einhändige rückhand was gibt"? ich bezweifel sehr, dass es eine bessere (beidhändige) rückhand gibt, als richards über-rückhand!
man kann zu 99 % davon ausgehen, dass stanislaus un evtl. roger spielen werden, ansonsten geht der punkt an frankreich. greisenbenneto is n guter doppelspieler, aber ich würd lieber tsunami-tsonga un gasquet im doppel sehen! da die einzel sicher sehr kräftezehrend werden, wird benneto sicher doppel spielen. überhaupt würd ich lieber gasquet im einzel sehen, aber clement wird sich schon wat dabei gedacht haben, clown monfils als 2. einzelspieler aufzustellen. allez les bleus!

Entweder es spielen beide oder keiner.

Zitat von Shotmaker im Beitrag #5

---

Entweder es spielen beide oder keiner.

---

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #4

---

überhaupt würd ich lieber gasquet im einzel sehen, aber clement wird sich schon wat dabei gedacht haben, clown monfils als 2. einzelspieler aufzustellen. allez les bleus!

---

Schon das erste Match ist von großer Bedeutung.
Gewinnt Ali, muss Roger schon gewinnen, genauso andersrum.
Einen 0-2 Rückstand könnte mMn keine der beiden Mannschaften mehr drehen.

konnte denn im finale schonmal wer n 0-2 drehen? beim fed cup finale haben sie gesagt, dass bisher im finale noch niemand n 0-2 gedreht hat.

Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #7

---

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #4

---

überhaupt würd ich lieber gasquet im einzel sehen, aber clement wird sich schon wat dabei gedacht haben, clown monfils als 2. einzelspieler aufzustellen. allez les bleus!

---

clement ist n guter gastgeber, der will den schweizern einen ehrenpunkt verschaffen. und wie sähe es denn aus, wenn's samstag schon 3-0 stünde? dann kämen doch sontag keine 27 000 mehr.

---

Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #1

---

das doppel könnt das zünglein an der waage werden. dass die franzosen 3 einzel gewinnen, glaub ich net. daher is das doppel für sie besonders wichtig.

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #11

---

Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #1

---

das doppel könnt das zünglein an der waage werden. dass die franzosen 3 einzel gewinnen, glaub ich net. daher is das doppel für sie besonders wichtig.

---

Wawrinka ist ein erbärmlicher Doppelspieler - da dürfte Lammer vermutlich eher noch mehr drauf haben.

---

Zitat von Knecht001 im Beitrag #12

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #11

---

Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #1

---

das doppel könnt das zünglein an der waage werden. dass die franzosen 3 einzel gewinnen, glaub ich net. daher is das doppel für sie besonders wichtig.

---

Wawrinka ist ein erbärmlicher Doppelspieler - da dürfte Lammer vermutlich eher noch mehr drauf haben.

---

naja, fed hat derbe rücken. demnach gehen den eidgenossen wohl die optionen aus und die verzweiflung nimmt so langsam überhand.

---

ahaha, jinzo! unfappbar geiles pic, ich brech gleich ab!! maaaaan!!!

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #4

---

maaan so viel spekulatius im vorfeld, in diesem finale ist wohl alles möglich! aber zuerst.. ich bin mim titel net ganz einverstanden, "beste einhändige rückhand was gibt"? ich bezweifel sehr, dass es eine bessere (beidhändige) rückhand gibt, als richards über-rückhand!
man kann zu 99 % davon ausgehen, dass stanislaus un evtl. roger spielen werden, ansonsten geht der punkt an frankreich. greisenbenneto is n guter doppelspieler, aber ich würd lieber tsunami-tsonga un gasquet im doppel sehen! da die einzel sicher sehr kräftezehrend werden, wird benneto sicher doppel spielen. überhaupt würd ich lieber gasquet im einzel sehen, aber clement wird sich schon wat dabei gedacht haben, clown monfils als 2. einzelspieler aufzustellen. allez les bleus!

---

maaan diese rückhand.. wie kann sie nur so effektiv sein und gleichzeitig einfach hammergeil ästhetisch aussehen?

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #16

---

maaan diese rückhand.. wie kann sie nur so effektiv sein und gleichzeitig einfach hammergeil ästhetisch aussehen?

---

only richard can do!

BOOOOM, again!

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #18

---

only richard can do!

---

die rückhand gegen möhre war 165 km/h schnell. wagnsinn!

Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #21

---

die rückhand gegen möhre war 165 km/h schnell. wagnsinn!

---

Must win Doppel für die Schweizer, aber selbst mit Fedex/Wawrinka wird das nicht leicht.

aus meiner sicht wäre es sehr riskant, einen angeschlagenen faperer im doppel aufzustellen. dennoch ist er selbst in der form 1000 mal besser als chiudinulli oder lammer! die besten freunde stanislaus/faperer wären natürlich n köstliches doppel, ein weiterer nachteil wäre aber die belastung, 3 mal best of 5 in 3 tagen ist schon heftig! bin gespannt, ob arnold clement an seiner momentanen aufstellung etwas ändert. keine ahnung, ob neben gasquet der greisenbenneto oder tsunami-tsonga mit formschwäche die bessere alternative ist.

Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #1

---

hier kann man das doppel des dc-finals 2014 kommentieren. gasquet/bennetteau spielen angeblich gegen chiudinelli/lammer. aber wahrscheinlicher ist stan the cry baby man/ federer. weiß gar nich was das von den schweizern immer soll. die haben das schon öfter gemacht ihre 2 gurken ins doppel zu stellen, nur ums nachträglich und kurzfristig wieder ändern zu müssen. die könnten doch gleich stan/fed aufstellen und dann genauso gut umgekehrt ändern. am wahrscheinlichsten is doch nun wirklich stan/fed. auch das geheimnis, ob federer überhaupt spielen kann. wusste doch eh jeder von anfang an, dass federer auf jeden fall spielen wird. da federer auch mit 70-80% immer noch besser is als einer der beiden anderen bei 120%.

das doppel könnt das zünglein an der waage werden. dass die franzosen 3 einzel gewinnen, glaub ich net. daher is das doppel für sie besonders wichtig.

---